Hélène Lipietz
Ancienne Sénatrice de Seine-et-Marne
Celles des temps anciens
1 ° où le fils de famille engrossait la bonne après le père qui la renvoyait quant les œuvres de la nature étaient visibles ?
2 ° où celles des parents adoptifs qui cachaient, cachent, à leurs enfants la réalité biologique de leurs origines ?
Or la famille n’est plus la même
le divorce est banalisé
la tutelle du mari sur la femme est obsolète,
la puissance paternelle est morte,
IVG est hélas encore trop un mode de contraception,
l’égalité dans toutes les filiations est devenue la règle,
et les familles recomposées sont très présentes.
Oui ce texte c’est un évolution, pas une révolution de la norme républicaine
mais pas de la société
Car aujourd’hui notre société est prête à l’indifférence.
En pensant aux opposants, je suis sure que demain leurs enfants joueront avec les enfants d’homo, comme les enfants de divorcés ou de filles-mères jouent aujourd’hui avec eux, lorsque j’étais à l’école, ce n’était pas le cas.
Je pense aux homo femmes et hommes, et notamment à ce gay qui a été massacré au nom d’un norme morale
et surtout à leurs enfants quel que soit le mode de leur conception, qui n’auront plus de crainte quant à leur avenir familial,
qui peuvent dire, se dire, que leurs parents sont dans la norme, donc normaux,
que leurs parents sont dans leur devoir et leur droit de parent.
Enfin, je pense aux hétéros présents dans cet hémicycle qui font ce geste républicain de fraternité.
Le prononcé réèl acté au compte-rendu intégral permet de lire les exclamations des autres parlementaires, ce que l’on a pas la chance d’entendre dans la vidéo !
M. le président. La parole est à Mme Hélène Lipietz.
Mme Hélène Lipietz. Monsieur le président, madame le garde des sceaux, madame la ministre, mes chers collègues, avant de voter en faveur de ce texte, je pense à ceux qui s’y opposent, avec qui je corresponds depuis plus d’un mois, notamment par le biais d’Internet. à€ leurs yeux, l’évolution de la famille est un véritable bouleversement, une remise en cause profonde de ce à quoi ils croient.
Mais à quelle famille pensent-ils ? De quelle famille rêvent-ils ? Celle des temps anciens, où le fils de famille engrossait la bonne après le père, qui la renvoyait lorsque les œuvres de la nature étaient visibles ? (Oh ! sur les travées de l’UMP.) Ou celle des parents adoptifs qui cachent ou cachaient aux enfants leur réalité biologique ? La famille n’est plus cela ! Depuis le divorce, la fin de la tutelle du mari sur la femme et de la puissance paternelle, l’IVG et l’égalité de toutes les filiations, les familles recomposées ont bouleversé la famille, les familles. Oui, ce texte introduit une évolution de la norme républicaine, mais il ne révolutionne pas la société.
Aujourd’hui, en effet, notre société est prête à l’indifférence. Je suis sûre que, demain, les enfants des opposants à ce texte joueront avec les enfants d’homos, »¦
Mme Michelle Meunier, rapporteur pour avis. C’est déjà le cas !
Mme Hélène Lipietz. »¦ tout comme les enfants de divorcés ou de filles mères jouent aujourd’hui avec eux, alors qu’il n’y a pas si longtemps, à l’époque où j’étais moi-même à l’école primaire, on ne devait pas jouer avec les enfants de divorcés. (Exclamations sur les travées de l’UMP.)
Eh oui, mes chers collègues !
Mme Bariza Khiari. Elle a raison !
M. Jean-Pierre Sueur, président de la commission des lois. C’est vrai !
M. Christian Cambon. Dans quelle école étiez-vous ? Une école de riches ?
Mme Hélène Lipietz. Je pense aussi aux homosexuels, qu’ils soient femmes ou hommes, et tout particulièrement à cet homosexuel massacré il y a cinq jours. Je pense surtout à leurs enfants, qui n’auront plus à redouter leur avenir familial et qui pourront dire ou se dire que leurs parents sont dans la norme, parce que dans le droit, qu’ils sont « normaux », eu égard à leurs devoirs et leurs droits de parents.
Enfin, je pense aux hétérosexuels, qui font aujourd’hui, dans cet hémicycle, ce geste républicain de fraternité. (Applaudissements sur les travées du groupe écologiste et du groupe socialiste.)
J’ai prononcé mon explication de vote sur le mariage, ce qui a déclenché une réaction sympathique sur Tweeter ! Je n’ai pas de compte sur ce site, mais un attaché de notre étage nous l’a gentiment signalé ! Merci @AFontaineHsu
J’adore le look des sénateurs et sénatrices EELV. Elle pourrait être prof à Poudlard, elle. <3 twitter.com/SilverBD/statu »¦
— Silver (@SilverBD) 12 avril 2013
Moi je me verrai bien en Mc Gonagall, enfin s’il fallait en choisir une ! En plus, spécialiste en Métamorphoses, je pourrai changer les antis en pros.
Le mariage sur le site des écolos du Sénat
5 Messages