Hélène Lipietz

Aussitôt découverte, aussitôt menacée ...

Céline Romain — 2012-10-04T23:13:00Z

Une nouvelle espèce de singe, le Cercopithecus lomamiensis ou plus localement dénommé Lesula, vient d'être découverte par des scientifiques en République Démocratique du Congo.

Si les habitants connaissaient depuis fort longtemps cette espèce, jamais elle n'avait pu être étudiée et décrite.

Cela fait 28 ans qu'une nouvelle espèce de singes n'avait pas été découverte.

Cette espèce est très localisée, vivant sur un territoire de 16 800 km2, soit l'équivalent de la Franche Comté.

Malheureusement, à peine découverte, cette espèce est déjà menacée. Chassée pour sa viande, et souffrant de la disparition de son habitat naturel, elle est en train de passer de l'état de vulnérable à gravement menacée.

Symptomatique de la destruction actuelle de la planète et de son écosystème, combien d'espèces vont encore disparaître à peine découvertes ? Combien d'espèces disparaissent avant même que l'on puisse les découvrir ?

Espérons que la volonté de préserver cette espère comme un symbole de la richesse de cette région du monde sur les primates soit entendue...

Céline

Au bord des champs

Hélène Lipietz — 2012-03-26T10:54:11Z

Qui n'a pas été choqué de voir jeter par la voiture qui précède un paquet de gâteaux ? Qui n'a pas jeté par la fenêtre un papier de bonbon ?

Et la catastrophe du Tunnel du Mont-Blanc est peut-être liée à un mégot de cigarette allumée, jetée par la fenêtre tout comme de nombreux feux de forêts sont liés à ces mégots incandescents ou des culots de bouteille cassées faisant loupe »¦

Malgré les nouveaux panneaux qui fleurissent le long de nos autoroutes, l'idée que jeter par la fenêtre ce qui encombre nos habitacles n'est pas grave fait toujours recette... de pollution.

Or, nos déchets ne s'évanouissent pas et aucune machine aussi perfectionnée soit-elle ne saura aller récupérer dans les fourrés les sacs plastiques, les cartonnettes, les préservatifs mais aussi les bouteille d'urine jetées par des mecs pressés qui n'ont même pas le temps de s'arrêter (désolée, pour les filles c'est plus difficile... quoi que...)

Les agriculteurs sont accusés de polluer, hélas avec raison »¦ mais ils le font souvent acculer par leur prêteurs ou les semenciers, au risque de leur santé.

Celui qui jette par la fenêtre de sa voiture, le fait par paresse ou impolitesse. Que dirait-il si on jetait un sac d'ordures dans son salon ? Il est vrai que l'urbanisation croissante et surtout la distance avec les racines paysannes de chacun d'entre nous s'accroit. Qui sait encore qu'un champs appartient à un agriculteur et non à tous ?

Lorsque des agriculteurs ou des pécheurs organisent des opérations de nettoyage, il faut donc saluer leur courage »¦et espérez qu'il ne s'agit pas d'un tonneau des Danaïdes.

Au fait savez vous que le Mali, un des pays les plus pauvres de la planète (et aujourd'hui en plein chaos) s'apprêtait à interdire les sacs en plastique : ceux-ci, avec le vent, allaient s'accrocher dans les arbres, faisant de curieux « nids » mais surtout étaient broutés par les vaches qui en mourraient ?

A voir donc de toute urgence...

Que trouve-t-on au bord de nos champs ?

Un document des agriculteurs de la coopérative de Boisseaux (Loiret)

Un petit article de campagne

Hélène Lipietz — 2011-09-17T12:21:24Z

Voilà , la campagne des Sénatoriales entre dans sa dernière semaine avec la clôture des inscriptions : 7 listes mais ouf, une seule à Gauche et moi dans cette liste à la quatrième place »¦

Comment exister dans ce cas alors que je connais le peu de cas des socialistes pour cette quatrième place ? En appelant à voter non pour la liste mais pour moi, comme je l'indique dans ma lettre aux grands électeurs-électrices...

Certes l'euphorie de la campagne marche aussi dans une campagne auprès des grands électeurs électrices, très présents (40-50) à nos petites réunions et peu à peu nos discours sont rodés et nous y croyons un peu à cette quatrième place.

Ainsi nos deux têtes de listes sénatoriales commencent à en faire mention dans leur discours, mon précédent communiste sur la liste a, quant à lui, toujours parlé d'un quatrième siège possible »¦

Ce qui est le plus étonnant dans ces réunions organisées par les socialistes c'est que les thèmes abordés sont autour de la gouvernance territoriale et donc bien loin des préoccupations des Français-Françaises. Peut-être que nos réunions EELV, sur la santé seront différentes...

Mais il est vrai qu'être élu(e) municipal(e) aujourd'hui n'est pas une sinécure. C'est une responsabilité à haut risque : je vais assister à la fin du mois une élue poursuivie pour diffamation non publique devant le tribunal de Police »¦ C'est aussi l'incapacité financière des élu(e)s de terrain à répondre aux besoins des citoyen(ne)s.

Comment expliquer à ceux-ci que monsieur-madame le Maire n'a plus les moyens d'être le patron de sa commune, comment expliquer que la dotation globale de fonctionnement est gelée, alors que le citoyen a l'impression de payer plus d'impôts ? Et mieux encore alors que le discours est de disqualifier l'impôt et les fonctionnaires, tout ce qui permet de « faire France » de vivre ensemble !

Ces réunions de campagne sont l'occasion de rencontrer ceux qui essayent contre vents et marées et quelque soit leur couleur politique de servir »¦

Je n'ai pas le temps d'écrire, vous l'avez remarqué, et je ne l'ai jamais autant regretté, mais la nouvelle loi Besson sur les étrangers est particulièrement difficile à intégrer et m'oblige à de longues réflexions sur l'élaboration de ma stratégie pour continuer de gagner devant le tribunal administratif. J'admire d'ailleurs les avocats de l'association « ADDE » « Avocats pour la défense des droits des Etrangers » : ils se battent contre les nouvelles difficultés devant le juge de la détention et des libertés qui est le juge des contrôles de l'arrestation. Ils ont déjà obtenu de belles jurisprudences dont se moque le Préfet : rappelez-vous cet été le Préfet de Gironde qui refuse la mise en liberté d'un étranger parce que le jugement serait d'après lui irrégulier, faisant fi ainsi de la parole judiciaire !

Quand le Président de la République, gardien de l'autorité judiciaire par notre Constitution, ne révoque pas un préfet qui nie aussi ouvertement la prééminence de la décision judiciaire sur la décision administrative, doit encore plus nous insister à voter à Gauche toute parce que nos libertés sont menacées (mais bon, c'est pas vrai, ce n'était que des étrangers »¦)

Lettre aux grands électeurs

Hélène Lipietz — 2011-09-16T09:06:58Z

Madame, Monsieur,

Élire une sénatrice qui corresponde aux attentes de vos électeurs - électrices dès le 24 septembre, c'est possible.

Télécharger la lettre

Les Seine-et-Marnais(e)s vous ont élus(e), ils vous ont fait confiance pour défendre au mieux leur quotidien dans nos communes, dans notre département et dans notre région. Ils ont aussi clairement montré que l'avenir de nos enfants est au cœur de leurs préoccupations à travers la protection de l'environnement et la qualité de vie en votant massivement pour Europe Ecologie »“ les Verts aux Européennes et aux élections régionales ou en manifestant contre le projet antidémocratique d'ouvrir la Seine-et-Marne à l'exploitation de l'huile de schistes, notamment destructrice de nos nappes phréatiques, déjà si mal en point.

Alors que l'environnement est au cœur des enjeux de la Seine-et- Marne : à 50 km en moyenne de Paris, quel est l'avenir de l'aménagement de notre territoire ? Est-ce celui de nos élus parisiens ou de la petite couronne qui oublient dans leur projet de « Grand-Paris » qu'aujourd'hui l'avenir de l'Ile de France est dans nos villes, nos bourgs et nos villages :

– jeunesse de nos populations
– richesse de notre agriculture
– espaces naturels remarquables
– adéquation entre les souhaits des salarié(e)s et les possibilités d'accueil d'entreprises

Et pourtant, qui aide la Seine-et-Marne à être le modèle de développement ville/campagne pour le XXI^e siècle ?

– Certainement pas ceux qui privilégient encore la concentration des emplois à l'Ouest (chez eux) et les logements à l'Est (chez nous) oubliant la galère des RER bondés, des bouchons et de la pollution générée ainsi que du coût pour la qualité de vie avec notamment les problèmes des modes de garde de nos enfants ;
– Certainement pas ceux qui démantèlent un système de santé solidaire ; - Certainement pas ceux qui mettent des installations classées auprès de nos villes ou privilégient les plateformes de transit en lieu et place d'emplois de qualité pérennes ;
– Certainement pas ceux qui, par leur politique budgétaire à courte vue, obligent les collectivités territoriales à compenser les carences des services publiques nationaux ; - Certainement pas ceux qui envisagent l'intercommunalité comme une fin en soi et non comme une coopération de désirs et d'intérêts.

Aujourd'hui il est possible de prendre en compte les souhaits de nos concitoyen(ne)s tout en préservant la qualité de notre lieu de vie, de notre planète en votant pour une sénatrice qui réponde à leurs attentes, à vos attentes.

En effet, si la Seine-et-Marne est aujourd'hui représentée par trois sénateur (trice) s de la majorité présidentielle et trois de l'opposition présidentielle, un tel équilibre n'est pas immuable et demain une sénatrice Europe Ecologie - les Verts peut, doit, représenter la Seine-et-Marne et les Seine-et-Marnais(e), citoyen(ne) ou élu(e)s.

C'est possible car le mode de scrutin permet à une liste d'union de remporter un quatrième siège. En Seine-et-Marne l'union s'est faite autour de Vincent Éblé.

Si Europe Ecologie - les Verts a choisi d'être partie prenante de cette liste en me faisant l'honneur de me présenter, c'est qu'aujourd'hui les valeurs de solidarité territoriale, de respect de la démocratie et surtout les enjeux de l'écologie sont prises en compte par la liste conduite par Vincent Éblé et n'est pas un simple affichage de mode.

Depuis sept ans le département qu'il conduit, peu à peu, intègre des actions de préservation de l'environnement et donc de la qualité de vie (santé, dépendance. ..) dans le quotidien de la politique départementale, notamment grâce à l'action notre Conseiller Général Europe Ecologie - Les Verts Jean Dey.

C'est pourquoi voter pour la liste de la Gauche, des Ecologistes, et des Républicains Progressistes est le vote que les Seine-et-Marnais(e)s attendent parce que c'est élire une sénatrice écologique.

Ensemble, transmettons à nos enfants et petits-enfants la Seine-et-Marne que nous aimons, et encore mieux.

Très écologiquement vôtre.

Hélène LIPIETZ, avocate spécialiste en droit public.

Hélène LIPIETZ et Europe Ecologie - les Verts

seront heureux de vous retrouver pour échanger sur l'importance du Sénat dans les politiques publiques et plus particulièrement des enjeux de la mise en place à tous les échelons d'une politique de santé efficace et solidaire...

– A CHELLES le mercredi 21 septembre à 20h00 salle Hiser Avenue Hénin (parking de la piscine, au bout de l'avenue Hénin) en compagnie de Laure Le Chatelier Vice-présidente déléguée à la santé, à la solidarité et au handicap au Conseil Régional Ile de France et de Christel Tuvannier adjointe au mairie de Chelles en charge de la santé et des handicaps

– A BOIS-LE-ROI le vendredi 23 septembre à partir de 20h00 salle des mariages, Mairie - 4, avenue Paul Doumer - en compagnie de Bernadette Guénée secrétaire de la commission Nationale Santé EELV

Faut-il être, encore et toujours, le paillasson du PS ?

Hélène Lipietz — 2011-04-07T17:14:56Z

En septembre 2011, ce sont les Sénatoriales. La direction nationale d'EELV a choisi de négocier des postes de sénateurs/trices sur des listes communes PS/PC/E&V...

La colère gronde en Seine et Marne où je suis la candidate officielle du National à un poste de sénatrice...

Un référendum départemental doit avoir lieu le 8 avril.

Voici ma pensée, pour une fois j'ai eu le temps d'écrire ce que je pense et ce que j'ai soutenu à chaque fois que la question s'est posée en réunion...

Vous allez vous prononcer sur l'opportunité d'une candidature autonome aux sénatoriales de septembre. Je ne serais pas avec vous puisque je suis prise dans mes responsabilités de grand-mère »¦ et je le regrette étant, comme vous le savez, candidate à la première place offerte par le PS »¦

J'aimerai, pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de m'entendre expliquer ma position lors de deux réunions précédentes, vous résumer les enjeux pour EELV et donc pour l'écologie politique des sénatoriales, et bien que sachant qu'il y a une taupe chez nous qui s'empresse de renvoyer au PS tous nos mèls quelque peu politiques, je ne mâcherais pas mes mots »¦

Un Sénat pour quoi faire ?

Je rappelle d'abord que vu de chez les Verts, et sans doute de E&V, le Sénat n'a jamais eu bonne presse étant une assemblée peu légitime puisque composée d'élus (et de quelques élues), par des élus, voire par des électeurs n'ayant aucune autre légitimité que d'être dans les petits papiers d'élus (et oui, le collège d'électeurs comporte des membres désignés pour les grandes collectivités). Le poids des petites collectivités (une commune= au minimum une voix) y est prépondérante. C'est pourquoi on peut se demander pourquoi se battre et débattre pour un machin qui n'est pas politiquement représentatif.

C'est que, les victoires de la gauche aux différents niveaux des collectivités territoriales aidant, la possibilité d'un Sénat de gauche est en vue »¦ enfin il manque encore 25 sièges »¦ alors que les dernières sénatoriales ont donné 21 sièges à la Gauche, après une très forte poussée de gauche »¦ donc même si on peut rêver, un Sénat de gauche n'est pas encore gagné »¦

Et même si le Sénat est à Gauche, sera »“t-il un contre pouvoir d'une AN de Droite alors que la Constitution prévoit que le dernier mot est à l'AN ! La discussion sur la réforme du droit des étrangers, actuellement devant le Parlement, prouve qu'un Sénat de centre droit, moins défavorable aux étrangers, ne peut pas grand chose face à une AN de droite godillot d'une présidence surfant avec les discours racistes.

Bref, il ne faut pas rêver, un Senat de gauche n'est pas une preuve de démocratisation de notre politique ni même d'une politique plus proche de nos idées.

Mais c'est justement parce que la victoire de la Gauche au Sénat n'apportera pas grand chose à ce qui nous est cher que nous pouvons nous saisir de l'occasion pour remettre à gauche les pendules à l'heure, celles du PS retardant manifestement.

Une place de paillasson

Le PS nous propose royalement la seconde place femme, sachant qu'il y a 6 ans, le troisième sénateur de gauche gagné avait été une heureuse surprise »¦ donc leur cadeau est plus proche de l'aumône que de la prise en compte d'E&V à sa juste valeur, devant eux pour les européennes et très près d'eux pour les régionales.

Certes nous n'avons pas de grands électeurs »¦ C'est à dire que nous n'avons que peu de maires écolo affirmés, encartés »¦ et alors combien le troisième sénateur a de grands électeurs communistes ? Car ce que propose le PS c'est d'être derrière un communiste qui n'a pas su garder sa mairie alors qu'il avait le poids d'une représentation sénatoriale »¦.

Le PS propose ainsi la tête de liste à l'actuel président du Conseil général qui n'a pas brillé pour son écologisme à tout crin. En second, une femme socialiste qui après avoir été députée postule pour son second mandat et en troisième donc un communiste, ancien maire »¦ ouais, vive le rajeunissement de la classe politique et la place à la société civile !

Est-ce cela que les citoyen-nes et les maires des petites communes qui se battent et se débattent avec les pb de raccordement à l'égout de pollution de l'eau, de manque de travail sur place et de manque de TC pour aller trouver le travail ailleurs etc., attendent de leur élus au Sénat : un bâton de maréchal pour l'un, un cumul de point de retraite pour l'autre et une prime à une longue camaraderie pour le dernier ?

Où est l'autre politique que nous souhaitons ?

Le PS s'il avait voulu être à l'écoute des citoyen-nes qui disent leur ras le bol des petites combines entre amis aurait pu rénover la classe politique sénatoriale seine et marnaise : 1- en donnant la majorité des postes éligibles à des femmes : 2 F 1 H cela aurait eu de la gueule, non ? 2- en faisant monter des petits nouveaux au Senat : pourquoi 2 anciens pour 1 nouveau et non 2 nouveaux pour un ancien 3- en refusant de donner un lot de consolation à un sénateur maire qui n'a pas été capable de regagner sa mairie, prenant ainsi en compte la volonté des électeurs électrices de Nangis qui finalement n'auront pas sanctionné cet homme politique puisqu'il a gardé la place de sénateur »¦

Voilà pour la composition de la liste : nous proposer la 4 ème place est digne de la 4éme république ou de la cinquième république d'avant EELV »¦ et surtout d'avant la victoire écrasante des abstentionnistes »¦

Aller en autonome, est-ce jouable ?

Reste à savoir si nous pouvons gagner un siège de sénateur/sénatrice en allant en autonome. Vous avez lu il y a 4/5 mois ma déclaration de candidature, je pense toujours que l'écologie est une des politiques les plus problématiques pour les maires et leurs concitoyens/nes. Annoncer les restrictions d'eau n'est pas facile à faire, justifier l'augmentation des taxes des ordures ménagères non plus »¦ et puis parmi les non inscrits, nombreux chez les grands électeurs entre l'extrémisme de la droite et de l'extrême droite et le marquage gauche communiste, il y a la place pour l'écologie politique, surtout s'il n'y a pas de liste centriste (et oui, E&V apparaît souvent comme du Centre, alors que je crois que nous sommes d'ailleurs »¦)

De toute façon nous n'avons aucun siège, l'alliance avec le PS et les Communistes ne nous en apporte aucun, alors où est le problème ?

Peut-être risquons nous de faire perdre si je suis suivie (parce que vous me feriez l'honneur de vous représenter) le Sénat à la Gauche. Et alors, est-ce que la Gauche que nous propose le PS est celle que nous voulons ou plus exactement est-ce que la politique que nous propose le PS est celle que nous croyons bonne pour la planète mais aussi pour la réduction des inégalités au sein de notre propre société ?

Et si le Sénat restait de droite à cause du 77 ?

Donc si le Sénat n'est pas de gauche demain parce qu'une liste E&V a empêché les socialo-communistes de prendre le Sénat, serait-ce une catastrophe ?

1-Pour la politique française sans doute pas parce qu'un Sénat où la gauche serait minoritaire à une voix prés serait déjà un Sénat de gauche ou du moins d'opposition renforcée avec la droite, comme il l'est aujourd'hui. Et un Sénat de gauche sans une /un sénateur écologiste de plus serait de toute façon un Sénat sans prise en compte réelle de l'environnement, même si ce n'est pas ma tasse de thé, mais surtout sans prise en compte de l'apport de l'écologie dans la redistribution des richesses, du travail et du bien-être et là c'est mon domaine »¦

2-Pour l'avenir de la planète, sans aucun doute pas, car la gauche socialiste et communiste considère toujours l'écologie comme un plus à la politique (voir leur programme) et non comme la nouvelle donne, une nouvelle expression de la politique : il ne peut y avoir de décision publique sans que l'écologie soit le centre de cette politique à la fois comme réparation de nos conneries (excusez le terme) passées mais aussi comme la solution pour une nouvelle société ni communiste ni productiviste ni libérale.

Et puis surtout je pense que proposer une liste autonome c'est prendre en compte le principe d'utilité : à quoi cela sert-il d'être encore une fois les faire-valoir du PS ? Je suis sure que si nous sommes en union, pendant toute la campagne notre chère tête de liste ne me laissera parler que sur l'écologie ? les petits oiseaux et les petites fleurs, au mieux sur les fosses septiques »¦

En revanche si le PS se prend une baffe, plus exactement si le communiste pro nucléaire n'est pas élu, parce que nous ne sommes pas en union, c'est l'avenir des prochaines négociations qui sera préservé : oui nous pouvons nous aussi nous affirmer un parti qui compte dans le jeu politique de la 5 éme république.

Reste que nos représentants ont eu décidé de l'union sans demander l'avis de la base (euh c'est pas très démocratique cela non ?) le 77 n'a pas été choisi comme un département méritant un sénateur »¦ il est vrai que le 91 en aura un de poids »¦ alors que risquons nous ?

Les candidats sur une liste autonome : sans doute l'exclusion, mais j'en doute puisque ceux qui ont été sur une liste modem ou qui on fait campagne contre une candidate EELV ne semblent avoir été exclus.

Perso, je m'en moque puisque vous le savez, c'est ma dernière campagne politique.. après je retourne totalement dans la société civile.. ; les autres candidats devront toutefois savoir que cela peut être difficile à gérer.

Mais si aucun E&V n'est sur la liste PS parce que la décision de notre assemblée, au fait de la réalité politique du 77, a été suivie par tous/toutes, je pense que nous ne risquons que des reproches des socialistes et des difficultés dans les prochaines négociations où nos affirmations d'existence en dehors d'eux n'auront que plus de poids (le refus du désistement républicain nous a bien permis de gagner des Cantonniers non ?)

Enfin quelle que soit votre décision, je serais prête à l'assumer en bonne petite soldate que j'ai toujours été »¦ et si je suis 4^e de la liste PS/PC, j'ai déjà repéré un coin à amanite phalloïde et un autre à cigüe pour faire du bouillon de minuit au PC »¦ il faut bien que mes connaissances en écologie de terrain servent à quelque chose »¦

Pour ceux qui veulent savoir comment je concilierai le travail de sénatrice et ma vie privée et ma vie professionnelle, alors que j'ai eu tant de mal cet hiver à simplement être militante et candidate (merci Pierre-Yves), je signalerai que sénatrice est un travail à plein temps et que pour le faire j'abandonnerai la Robe d'avocate, ce qui me libèrera 45 heures par semaine pour gérer ma vie de sénatrice et ma vie privée »¦

ALLEZ, Anny !

Hélène Lipietz — 2009-09-23T09:10:24Z

Je ne sais pas si des électeurs de Rambouillet lisent mon site (si peu fourni, tant je dois fournir les tribunaux administratifs pour défendre les sans-papiers !) mais ce que je sais c'est qu'Anny doit être élue pour le bien de la planète et des électeurs de la Circonscription de Rambouillet !

Il y a urgence écologique à élire une représentante à l'Assemblée Nationale pour défendre une nouvelle société, un nouveau mode de production, un nouveau savoir-vivre ensemble. Cette urgence Anny la porte avec patience, conviction et imagination au sein du Conseil régional.

C'est la générosité de l'écologie politique face à l'égoïsme de la droite UMP qui ne reconnaît l'urgence écologique qu'à travers un circuit de Formule 1 et une autoroute ! incroyable, non ?

Mais surtout en élisant Anny, ce n'est pas seulement une femme politique qui sera élue, c'est d'abord et avant tout une femme bien, une femme de bien, une femme qui sait écouter et entendre, et c'est rare, en politique.

J'aime travailler avec Anny. Sa connaissance des dossiers, son professionnalisme dans l'étude qu'elle a rendue au Conseil régional sur « l'agriculture bio en Ile de France » fait qu'Anny est vraiment une collègue de mandat qui sait ce qu'élue veut dire, avec les joies et les peines d'un mandat.

Anny, députée de la Nation, c'est chaque électeur et chaque électrice qui sera présent(e) à l'Assemblée Nationale. C'est notre planète et notre vivre-ensemble qui sera à l'honneur à travers elle.

Invitation à voter

Invitation au meeting

A Rambouillet, le 24 septembre à 20h30

Pas d'OGM dans mon miel ! (pétition)

Hélène Lipietz — 2007-08-12T07:35:06Z

On ne sait actuellement quelles sont les conséquences à court ou moyen terme des plantes issues de semences « génétiquement modifiées » alors même que la biodiversité est en danger, dans notre Région « hors OGM » encore rurale.

Semer de telles graines dans un parc naturel, c'est se moquer de la volonté politique de la région, des deux départements et des 57 communes qui se sont organisés autour d'un projet pour assurer durablement sa protection, sa gestion et son développement économique et social.

C'est prendre un risque écologique et touristique sans autre intérêt que de permettre aux céréaliers d'affirmer leur main-mise sur un bien commun de l'Humanité : la richesse biologique de la planète. Il semble même que cela accroisse la vulnérabilité des abeilles qui disparaissent par essaims entiers-> dans tous les pays industrialisés.

Article du Journal les Echos

Sur la disparition des abeilles

C'est pourquoi, les Verts de Seine et Marne, en accord avec les élus Verts du Conseil régional Ile de France et avec tous ceux qui veulent que le principe de précaution s'impose, vous proposent de signer cette pétition qui sera envoyée à la société productrice le 30 septembre, date de la grande manifestation organisée à Milly la Forêt par le collectif « PAS D'OGM DANS MON Gà‚TINAIs ».

Plus la protestation citoyenne sera forte, plus nous pourrons être entendus.

Et ne ratez pas Maïs de Nice

Monsieur le Président de la SERASEM,

C'est avec indignation que j'apprends l'implantation d'une parcelle de céréales transgéniques, sans doute à titre d'expérimentation, sur la commune de Milly-la-Forêt (Essonne) au sein du Parc Naturel du Gâtinais.

La vocation d'un parc naturel régional (PNR) est la préservation et le développement durable du territoire concerné. La présence de plantes transgéniques risque donc de remettre en cause le renouvèlement du contrat PNR alors même que ce parc, de création récente, a apporté la preuve de son efficacité en terme touristique, d'aménagement du territoire ou de qualité de vie.

En outre, cette parcelle risque de polluer les autres parcelles, notamment celles de plantes médicinales ou aromatiques, et de contaminer le miel du Gâtinais que je consomme.

C'est pourquoi je vous demande de procéder au plus vite au fauchage et à la destruction de ces plants et de vous engager à ne pas replanter de telles semences dont l'innocuité n'a toujours pas été démontrée.

Je vous prie de croire, monsieur le Président, à ma réprobation citoyenne.

Cinq minutes de répit pour la planète

Maïeul Rouquette — 2007-01-10T18:49:49Z

« 5 minutes de répit pour la planète, Participez à la plus grande mobilisation citoyenne contre le changement climatique ! »

« L'Alliance pour la Planète » (groupement national d'associations environnementales) lance « 5 minutes de répit pour la planète », un appel simple à l'attention de tous les citoyens : le 1^er février 2007 entre 19h55 et 20h00, éteignez veilles et lumières.

Il ne s'agit pas d'économiser 5 minutes d'électricité uniquement ce jour-là , mais d'attirer l'attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d'énergie et l'urgence de passer à l'action ! « 5 minutes de répit pour la planète » : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique.

Pourquoi le 1^er février ? Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l'urgence de la situation climatique mondiale.

Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et politique, moins de trois mois avant l'élection présidentielle !
Faites circuler au maximum cet appel autour de vous et dans tous vos réseaux !
Faites le également apparaître sur votre site Internet et dans vos news letters.

Les Amis de la Terre

Je rajouterais par ailleurs que se tiendra le 17 mars cinq grandes manifestations contre l'EPR qui est plus un nid à problèmes qu'une solution au changement climatique.

recel de recel de recel de secret... de Polichinelle

Hélène Lipietz — 2006-05-27T21:30:05Z

Le secret le plus recelé de France : notre nouveau et couteux (et inutile) modèle de centrale nucléaire n'est pas protégé contre des attaques suicides du Ciel... Le château de Versailles non plus, tout comme mon chauffe-eau solaire d'ailleurs... et je ne classe pas cette dernière information « secret défense » !

Téléchargez le document en question qui a valu quinze heures de garde à vue au président du réseau sortir du nucleaire.

Fichier confidentiel-défense

Fichier prouvant par a + b que l'EPR n'est pas un projet si sûr que ça.

Les éoliennes ne sont pas vraiment des cibles évidentes pour un kamikaze.

Nos déchets ne s'évanouissent pas dans la nature

Hélène Lipietz — 2004-10-28T19:13:36Z

article des années 1990, dont je ne connais plus l'auteur, mais qui est une des bases de mon engagement environnemental...actualisé au fils de mes lectures et découvertes d'élue régionale, de sénatrice et de cuistote :-)

Faut-il rappeler que nos déchets d'aujourd'hui étaient une richesse hier (en 1921, 200 bouteilles en verre vides étaient estimées pour 10 francs-or,le prix d'une lessiveuse, dans les successions) et que nos déchets d'ici sont sources de revenus dans les pays les plus pauvres (les pauvres parmi les pauvres risquent leur vie pour trouver, dans les montagnes de déchets, les richesses que nous rejetons), parfois au péril de leur vie : un ouvrier sur six des usines de démontage des bâteaux en Inde est atteint d'une maladie professionnelle mortelle due à l'amiante (source greenpeace).

Alors il convient non seulement de recycler mais d'avoir conscience que même recyclés, nos déchets polluent !et donc de toujours préférer le durable !

Les déchets ultimes, incinérés, sont producteurs de dioxines et d'effets de serre.

Il ne faut pas non plus oublier que la pollution de la mer vient à 75% de la terre, allant jusqu'à blesser les tortues ou créer un véritable septième continent de déchets. Parce que dans l'eau, les déchets aussi ne se dégrade pas tous seuls, j'ai ajouté (janvier 2021) quelques chiffres trouvés dans l'annuaire des marées, de l'association des usagers du port de la Flotte, mouillages et corps morts qui a emprunté ces chiffres à ALTXAMUTILAK.

Face à la pollution visuelle qui m'agresse, même dans les plus belles forêts franciliennes, je ne peux pas oublier la pollution atmosphérique et je préfère prendre ma gourde recyclable que d'acheter une bouteille en plastique qui ne peut servir qu'une ou deux fois, sans compter les mouchoirs jetables ...

le masque jetable

Non seulement nous devons à notre mode de vie, déplacements en avion qui rapprochent les Hommes... et les maladies, un virus dévastateur, mais les recommandations officiels ne font qu'accroître les défauts de nos modes de vie : on appelle « jetable » un objet que l'on porte 4 heures et qui va mettre entre 450 ans et 1000 ans à se dégrader si on le jette dans la nature. Et même si on les jete, dans la poubelle « tout venant » en les mettant dans un sac pour que les éboueurs de les touchent pas, leur composition entraîne à l'incinération des toxines... En outre, évolution des connaissances oblige, nous savons maintenant qu'un masque dit à usage unique peut être à usage multiple et peut être lavé jusqu'à dix fois !

Alors préférons les masques en tissus que l'on lave et réutilise sans problème, tout aussi efficaces. Certes ils mettent aussi du temps à se dégrader, comme tous les tissus, mais parce qu'ils ne sont pas appelés jetables, ils sont moins jetés ! Paradoxe de nos comportements :)

Le mouchoir et papier toilette

Jetable ? A voir. On le nomme « mouchoir jetable ». Mais cela ne signifie pas qu'on peut le jeter n'importe où ! et certainement pas dans la rue ou dans la nature. Car il faut tout de même 3 mois à ce petit carré de papier pour se transformer en eau et en gaz carbonique.

C'est pourquoi, pour lutter contre la propagation du coronavirus mieux vaut un mouchoir en tissu qu'on lave à chaque fois à 60 ° et qu'on repasse (pas de sèche-linge très énergivore). Il existe même des petits sacs en tissuoù d'un côté on met les mouchoirs propres de l'autre les mouchoirs usagés !

Tout comme le papier toilette qui met 2-4 semaines dans la mer pour se dégrader. En plus, sur terre, non enfoui, il pollue visuellement et olfactivement, faire un trou, sa feuillée, si on doit vraiment polluer la nature est le minimum.

Et ne croyez pas que recycler les journaux ou revues en PQ soit plus écologique ! dans la mer ils mettent 6 semaines à disparaître !

Le ticket

Un petit costaud. Par temps humide, le ticket de bus sera longuement rongé par les bactéries et les champignons. Sa dégradation sera rendue encore plus difficile par temps sec, surtout s'il est doté d'une bande magnétique. Même quand vous l'avez transformé en grenouille, pour qu'il saute au cou de votre professeur ou de votre adversaire politique, il met toujours autant de temps à disparaître.

Sans parler des horreurs que sont les papiers de forfait de ski ! Ils sont ni biodégradables, ni recyclables. Le ski de piste déjà pollue beaucoup les paysages, sonorise la montagne et assèche les vallées avec les lacs de retenue pour fabriquer la neige, alors en plus les forfaits... heureusement, il reste encore le ski de fond et le ski de randonnée, depuis que les peaux de phoque sont en... nylon.

L'allumette

Une longévité inattendue. A priori, on l'a croirait inoffensive. Même si elle est fabriquée de bois de peuplier, il faudra attendre 6 mois pour que la terre absorbe définitivement une allumette de moins d'un gramme et dans la mer, il faudra attendre 3 à 14 mois ;

Le trognon de pomme et la peau de banane

Utile mais lent.Il ne devient pas compost en deux temps, trois mouvements ! Plus le temps est sec, plus la dégradation est lente. Ainsi, le fruit peut se dessécher durant 6 mois avant de se transformer en engrais.

Non seulement un trognon de pomme pourrissant est visuellement laid, mais il est aussi dangereux sur le pavé au même titre qu'une peau de banane qui elle se décompose en 8 à 10 mois, 1 à 5 mois dans la mer !

Le mégot

C'est le filtre qui résiste. Non contents d'empoisonner l'atmosphère et les poumons, les cigarettes saccagent la nature. Tabac et papier disparaissent en 3 ou 4 mois, mais le filtre, lui, résiste aux enzymes des bactéries et mettra entre 1 et 3 ans pour disparaître, sur terre comme en mer !

Le chewing-gum

Inoffensif mais tenace. Son mélange de gommes, de résine, de sucre et de colorant le rend non toxique pour l'environnement. Mais, en se collant n'importe où, il pollue visuellement le paysage et ce, pendant 5 ans.

l'emballage de barre de céréales

Un petit coup de barre, allez hop, une barre de céréales. mais l'emballage n'est pas recyclable donc il faudra le bruler, bonjour la dioxine... et dans la nature, n'en parlons pas : 100 ans à 450 ans et dans l'eau la boite en carton qui renferme les barres mettra 1 à 5 mois pour disparaître.

Alors autant manger directement des dattes, des raisins secs des noix ou des noisettes à la coquille biodégradable pure, c'est aussi reconstituant, cela coûte moins cher et c'est moins gras !

C'est bon pour notre corps et pour la nature.

La canette

En alu, elle en prend pour 100 ans. Deux minutes pour la vider ... L'oxydation totale d'une canette en acier prend environ 8-10 ans, 50 ans en mer. Et pour une boîte en alu, un matériau peu sensible à la corrosion, il faut compter un peu près 100 ans, le double en mer.

On peut d'ailleurs se demander pourquoi tant de canettes et de boites de conserve traînent dans la nature alors même qu'il s'agit d'un déchet le plus facile à recycler... et il est moins lourd de rapporter de son pique-nique une canette vide que de l'emporter pleine. Sans parler desrisques pour les cigognes que La Fontaine n'avait pas prévus !

La bouteille en plastique
Comme c'est pratique d'acheter des petites bouteilles d'eau ou de soda en plastique, à des prix d'or, plus elles sont petites, plus elles coutent cher au litre. c'est léger et on peut l'oublier vide n'importe où...

Dans la nature elle ne mettra que 400 ans à disparaître, un broutille !

Alors qu'une gourde en alu, isotherme même, durement l'éternité et sera rentabilisée en moins d'un an :), jusqu'à ce que vous l'oubliez.

Le briquet

« Jetable » est un bien grand mot ! En acier et plastique, il est redoutable. En effet, il aime l'altitude. au bout de 2 ans, à 1 800 mètres d'altitude, c'est à peine s'il commence à rouiller. Quant au boîtier en plastique, il est encore intact dans 450 ans.

La bouteille en plastique

Elle s'incruste. Oubliez-la sur le bord de la route et vous la retrouverez intacte dans 10 ans et sur la plage dans 400-450 ans. Elle fait partie des emballages les plus résistants, tout comme les barquettes en plastique 450 ans. Stockée à l'abri de la lumière, elle peut durer des siècles.

Certains disent même qu'elle mettrait entre 100 et 1000 ans... ils doivent confondre avec les bouteilles de verre...

Mais enfin, rien ne vaut un gourde en plastique ou mieux encore en métal, c'est inusable ! Seuls défauts : il faut l'ouvrir quand on ne s'en sert pas et elle est parfois difficile à remplir sous certains robinets.

La bouteille en verre

Ennemi N °1. Quasi in dégradable, elle caracole en tête des ennemis de la nature. On a retrouvé des morceaux de verre datant de 2000 av. J.C. La seule façon de s'en débarrasser est de la recycler. Le respect des consignes de tri permettrait d'économiser, rien qu'en France, 25 000 tonnes de pétrole car il faut autant de chaleur pour la détruite que pour la constituer !

le sac en plastique

Lors de mon seul séjour en Afrique, 5 jours comme conseillère régionale, j'ai été étonnée de voir à BAMAKO de drôles de nids... Il est vrai que c'était la nuit lors de mon arrivée !

Le lendemain matin je aperçus que c'était des sacs plastique... le fléau de l'Afrique mais aussi de nos banlieue, tuant les paysages mais surtout les vaches qui les ruminent. Le Mali cherche à les interdire. En France les Hautes Alpes les ont interdits.

Sinon 400 ans pour disparaître après avoir été utilisé pour 5 minutes... Recyclons les en poubelle que nous mettons dans le bon bac... et sinon rien ne vaut un beau panier tressé, même un sac en plastique biodégradable qui mettra 180 jours pour disparaitre de l'arbre qu'il ornera !

Et pour comprendre l'ampleur du problème pour les agriculteurs... voir mon autre article « au bord des champs »

le masque jetable anti-coronavirus

Fabriqué avec des polymères c'est 450 ans avant d'être détruit et les poissons ne savent pas le digérer. Et en plus ils coûtent cher et ils sont moches !

Fabriquez donc vos propres masques, c'est rigolo et on peut même les faire à la main et les laver comme les mouchoirs en tissu. En plus vous pouvez vous en servir plusieurs fois, attention le lavage des masques en tissu resserre le tissage et donc rend le masque de moins en moins respirable ! Pour protéger la nature ne mourrez pas étouffer :)

les couches et protections periodiques

Les protections périodiques coûtent cher et polluent beaucoup, visuellement et socialement (cachez-moi ces problèmes féminins). En plus elles polluent énormément car mettent en mer plus de 400 ans à se déliter, certains animaux marins peuvent mourir de leur ingestion. Sur terre c'est entre 400 et 800 ans, selon leur composition.

Allez les filles, mettez-vous aux coupes menstruelles, aux serviettes lavables qui n'ont plus rien à voir avec celles de mes premières règles en 1970, vous protégerez la nature et votre porte-monnaie.

Et les couche-culottes ne sont pas mieux loties : pour 4 à 5 heures d'utilisation, elles mettront 200 à 250 ans pour les couches dites jetables avec un petit bonus dans la mer pour les couches bio-dégradables qui mettront entre 1 à 5 ans à disparaître contre 400 à 450 ans pour les couches jetables classiques, sans parler des conséquences à long terme sur le corps des bébés humains et autres.

Hélène Lipietz

Aussitôt découverte, aussitôt menacée ...

Au bord des champs

Un petit article de campagne

Lettre aux grands électeurs

Faut-il être, encore et toujours, le paillasson du PS ?

ALLEZ, Anny !

Pas d'OGM dans mon miel ! (pétition)

Cinq minutes de répit pour la planète

recel de recel de recel de secret... de Polichinelle

Nos déchets ne s'évanouissent pas dans la nature

Sommaire

Le briquet

le masque jetable

Le mouchoir et papier toilette

Le ticket

L'allumette

Le trognon de pomme et la peau de banane

Le mégot

Le chewing-gum

l'emballage de barre de céréales

La canette

Le briquet

La bouteille en plastique

La bouteille en verre

le sac en plastique

le masque jetable anti-coronavirus

les couches et protections periodiques