Rétention des enfants de sans-papiers

Hélène Lipietz — 2011-11-24T06:31:53Z

La sénatrice remet en une, un article écrit, sous un gouvernement de droite, par l'avocate.

Ce 24 novembre 2011, une famille de sans-papiers est présentée au tribunal administratif de Melun. J'y étais pour un de mes clients.

Je suis idiote, imbécile et stupide, mais j'ai pleuré ce matin...

Parce que des enfants descendaient d'un bus »¦ entourés de policiers en civil »¦ avec un brassard marqué « police »

Ils venaient d'un centre où ils étaient enfermés, derrière des grillages, pour y repartir si leurs parents n'étaient pas libérés »¦

J'étais tellement bouleversée que je n'ai pas pensé à prendre une photo »¦ mais il n'y a guère non plus de photos jaunies d'il y a bientôt 70 ans »¦

Mais moi, fille de survivant, je n'ai pu refreiner mes larmes »¦ Mon complexe de survivante est remonté au galop alors que je croyais qu'avec la victoire de l'affaire de Papa contre la SNCF, j'avais vaincu mon complexe »¦ Papa a gagné puisqu'aujourd'hui le rôle de la SNCF est connu..

Alors, oui, ces enfants s'ils restent enfermés, pardon retenus, n'iront sans doute pas à la mort même s'ils sont renvoyés chez eux »¦

Mais qu'aujourd'hui des enfants puissent descendre d'un bus entre des policiers parce que nés de parents sans papiers »¦ N'est ce pas la même logique que celle d'il y a 70 ans où l'Etat français les faisait monter dans des wagons parce que nés de parents juifs ?

j'ai foi dans la justice du tribunal administratif qui a déjà annulé une telle monstruosité... mais même ils auront passés 3 jours en rétention... je vous donne la décision dés que je l'ai...

post scriptum deux : le tribunal administratif de Melun a refusé d'annuler la rétention... Pourquoi suis-je encore aussi naïve ?

non à la perpet

Hélène Lipietz — 2004-10-06T21:26:28Z

Certains m'ont reproché d'avoir accepté de signer pour Battisti, accusé d'un crime qu'il nie, mais dont il a été le contemporain si ce n'est le contemplateur.

Pourtant, ce qui me choque aujourd'hui, si longtemps après les faits, dans cette affaire, ce n'est pas seulement la prétendue participation de ce monsieur à une oeuvre terroriste, il y a une vingtaine d'année, ou la décision française de renier sa parole, ni même l'impossibilité italienne juridique d'être rejugé, mais les conséquences de l'extradition : doit-on accepter aujourd'hui que la Justice condamne à vie un homme alors que l'homme n'est pas prédéterminé, alors que l'homme est la somme de ses actions mais aussi de ses réflexions ?

L'homme change, celui qui a passé 20 ans en cavale n'est plus le même. Celui qui a purgé 10 ou 15 ans n'a plus rien à voir avec celui qui a commis le crime, même s'il est capable de récidiver, sa récidive sera de toute façon différente de la première fois. Un jour peut-être je parlerai de mon analyse des criminels sexuels qui sont à part.

Accepter de renvoyer qui que ce soit pour subir un condamnation à vie est aussi scandaleux que d'accepter qu'en France existe encore une telle peine.

Pourtant qui, chez les Verts, a mis en avant ce scandale de notre droit : on punit de prison à perpétuité un homme qui n'est plus le même que le jour de son crime ou de son arrestation. Qu'on ne dise pas que Patrick Henry est l'exemple qu'un homme ne change pas : un meurtrier d'enfant n'est pas un trafiquant de drogue.

Bref, même si aujourd'hui je regrette la fuite de Cesare, je ne regrette pas d'avoir signé pour lui car le fond du problème n'a toujours pas été traité : que mettre à la place de la prison à vie dans notre système judiciaire ?

A nous les Verts d'inventer un réponse à ce défi social : il y aura toujours des tueurs, réels ou prétendus, comment les punir, protéger la société et comment surtout réparer, l'irréparable. Chaque homme est une histoire de l'humanité.

Je sais que c'est un vrai problème politique , enjeu bien compris du Front National, et je n'ai pas d'idées à proposer si ce n'est une limitation des peines à 15-20 ans de prison avec l'obligation pour l'Etat d'y mettre le paquet pour reconstruire une personnalité inhumaine : travail vraiment payé permettant de ne pas sortir pauvre à défaut de sortir riche, formation professionnelle de chaque détenu, même âgé, prise en charge éducative au sens propre : c'est-à -dire conduisant vers la liberté

La punition n'est rien si il n'y a pas d'après.