Hélène Lipietz

Si vous ne le saviez pas :

2014-03-13T09:00:00Z

Remettre et remettre encore en « une » le Front national... parce qu'il n'est pas un parti comme les autres ou parce que contrairement à ce qu'il affirme est un parti comme les autres avec ses cumulards....

Or Marine LEPEN qui se garde bien de rappeler qu'elle cumulait en son temps : mairie, Europe et ... conseil régional d'île de France... dans la même rangée mais à l'opposé de moi.

Etant une femme presque comme une autres,elle ne pouvait pas être partout, alors elle avait ses lieutenants... dignes des plus grands de l'Histoire, mais indignes de la République française.

Mais qui connaît la violence du FN ? Qui connaît leur manque de maitrise de soi ? Les journalistes n'en parlaient pas car le FN verrouille son image pour paraître lisse...mais les journalistes commencent à en parler car ils commencent à la subir.

Or le FN n'est pas un agneau... et les comportements publics, de leurs représentants font parfois honte à la République qu'ils sont censés représenter.

Voici donc un article de 2007 tel que je l'avais rédigé à l'époque, mais surtout allez voir la vidéo récupérée par Maïeul à partir de 8 minutes11... de Martial BLIND un des bras droit de Jeanmarine ! et encore la caméra du Conseil régional était un peu « hors cadre » !

Derrière la douceur bleumarine se cache la violence brune ! Cette violence est faite aussi de menaces qu'ils ne mettent pas, pour l'instant, à exécution comme celle de me traîner devant les tribunaux parce qu'au conseil municipal de Melun j'avais répondu à monsieur JALK, l'éphémère président du Front national, se vantant d'être un démocrate qu'Hitler était arrivé démocratiquement au pourvoir ! 15 ans après j'attends toujours ma convocation.

Après votez, mais vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas !

La démocratie est la plus belle des choses, à condition que tout soit dit, tout soit sur la table. [1]

Sommaire

[2] heure de gloire au Conseil régional !

Le Front national pollue régulièrement nos débats par ses propos outranciers ! Mais il est toujours difficile de savoir quand intervenir pour gagner à tout coup, car la stratégie du FN est de toujours attaquer en justice ses contradicteurs si il y a la moindre chance de gagner (au fait depuis mon élection au conseil municipal de Melun, j'attends toujours l'assignation pour injures publiques ou diffamation promise par Monsieur JACQ, il y a maintenant plus d'une mandature !)

Face à une proposition d'amendement budgétaire prévoyant de créer une aide aux familles françaises sans abri, j'étais sur un boulevard : je pouvais rédiger au calme une intervention juridique imparable.

Ainsi, pour la première fois dans l'histoire de CRIdeF, le Front national n'a pas pu exprimer son incitation à la discrimination. Certains vieux conseillers en furent tout émus...

Quant à la réaction du FN, je vous invite à la comparer à un film bien connu de Charlie Chaplin dont le nom m'échappe...Etonnant, non ?

Pour conclure, je vous propose aussi de lire le compte rendu fait par le FN de cette défaite... Merci à Perline qui m'a donné l'information

L'intervention de la « flicaillonne bobo verdâtre »

SUR L'AMENDEMENT 110 et 111 du Front National

Rappel au règlement : police de l'audience (article 18) et irrecevabilité de l'amendement (article 39)

Monsieur le Président, vous avez la police de l'audience (article 18 RI).

Aujourd'hui, je vous demande d'user de votre pouvoir de police, avant même l'exposé par le front national de ses amendements
– création d'une aide aux familles françaises sans abri (amendement 110
– études permettant de quantifier les mécanismes d'aides envisageables pour permettre l'accession à la propriété des familles françaises (article 111) ,

Ces amendements sont sur le modèle d'une prime de naissance aux familles françaises.

L'initiatrice de cette dernière prime, Catherine Z... selon l'initiale qui lui est attribuée par « legifrance », maire de Vitrolles, a été condamnée par la Cour d'appel d'Aix en Provence le 18 juin 2001, pour discrimination, complicité de discrimination et provocation à la discrimination (article 225-1 et 225-2 code pénal).

La cour de cassation, dans son arrêt du 11 décembre 2003, a confirmé cette condamnation , je tiens l'arrêt à votre disposition.

La Cour suprême a, en effet, jugé que

Pour qu'il y ait provocation à la discrimination il faut et il suffit, d'après cet arrêt de subordonner l'octroi d'une prime à une condition de nationalité, ce qui est le cas ici
pour être condamné en tant qu'auteur ou que complice il faut et il suffit d'avoir pris l'initiative, préparé et mis le projet à l'ordre du jour de la réunion du conseil, indépendamment du vote des conseillers, la Cour de Cassation rappelant que le vote était à bulletin secret.

Dans le même ordre de légalité républicaine, la Cour Administrative d'appel a annulé une subvention à une association au motif que celle_ci réservait son action caritative selon un critère tiré de la citoyenneté française des bénéficiaires potentiels.

Or la nationalité ne présente pas un caractère objectif de nature à justifier des différences de traitement entre les bénéficiaires potentiels de l'action (CAA Marseilles 99 MA 01302, commune de Vitrolles)

C'est pourquoi, les amendement présentés par le Front national sont manifestement contraires à l'ordre public français, elles n'ont donc pas leur place dans nos débats.

Monsieur le Président, je vous serai reconnaissante de prononcer le retrait d'office de ces deux amendements ;

Je ne propose pas, en effet, à l'Assemblée de voter sur la recevabilité de ces amendements,
– d'une part parce que l'irrecevabilité est patente ,
– Mais d'autre part, si nous votons sur leur irrecevabilité (article 39 alinéa 6 RI), un tel vote nous imposerait d'entendre leur lecture et leur justification, et ces explications constitueraient justement le délit dont je veux préserver le front national.

Monsieur le Président, des propos appelant à la discrimination, venant être tenus, je vous demande de dresser le procès_verbal prévu à l'article L 4132-11 CGCT et de le transmettre sans délai à Monsieur le Procureur de la République,

Les amendements delinquants du FN par maieul

PS :

Réactions du front national sur son site internet

, dont je ne vous donne pas l'adresse pour pas leur faire de publicité !

Les Français d'abord du 5 février 2005 Campagne nationale... anti-nationale

Pourquoi tant d'acharnement ? Ne nous y trompons pas, le déchaînement du pouvoir contre Bruno Gollnisch s'explique par le fait qu'il sera candidat à Lyon contre Dominique Perben aux prochaines élections municipales. .... Preuve supplémentaire, au bout de quatre jours de débats sur le budget au Conseil régional d'Ile-de-France et le dépôt de centaines d'amendements par les élus FN, les Verts ont demandé que le Front National soit poursuivi et que les bandes audios de la séance soient transmises au Parquet, notamment celle de la discussion d'un amendement où le FN proposait 3 millions d'euros pour les sans-abris français. Une élue écolo-gauchiste, M^me Lipietz en accord avec Huchon, le très extrémiste président rose de la région, a demandé des poursuites judiciaires parce que les élus FN auraient osé avancer la notion de préférence nationale. Alors qu'en fait, plus précisément, l'amendement FN en question se voulait une mesure sociale en faveur des sans-abris et en particulier bien sûr des familles françaises. Ce qui est dans l'ordre naturel des choses pour des élus patriotes siégeant dans cette assemblée grâce aux votes des Français. Marine Le Pen est remontée au créneau pour défendre comme toujours les Français d'abord. Martial Bild est intervenu pour dénoncer la manoeuvre, les manigances de Jean-Paul Huchon, l'intrusion de la police de la pensée dans l'assemblée, les agissements des flicaillons bobos verdâtres.

voilà ce que certains candidats en campagne du Front national, pour les dernières municipales, ont osé écrire.

Si vous acceptez de tels propos, alors c'est que vous n'avez rien compris à la devise française : LIBERTE EGALITE FRATERNITE ni à la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen...

mais après ne venez pas pleurez que « tout fout le camp » votre bulletin de vote en aura été la cause.

[1] Sans parler de la bêtise juridique de certaines de ses propositions

[2] Mon

Les rocades ou les bois ?

2007-06-08T18:52:54Z

Il est parfois difficile de répondre à des questions qui interessent plusieurs circonscriptions. Le découpage ou le charcutage électoral empêche d'avoir une vision d'ensemble des problèmes d'une agglomération comme celle de Melun.

En voici un exemple.

Sommaire

leurs questions, ma réponse

Le tout en un seul tableau.

Ma réponse

et celle de Jean-Marc Brûlé

le candidat sur la première, c'est à dire Melun-Sud.

la réponse de Jean-Marc

Pour une ANPE renforcée.

2007-06-08T16:02:48Z

Un décret donne la possibilité à l'Agence nationale pour l'emploi (ANPE) de commercialiser certaines de ses activités via la création de filiales de droit privé.

Après un appel à la grève, les syndicats interrogent les candidats.

Sommaire

la question

Lettre ouverte aux candidat(e)s aux élections législatives des 10 et 17 juin 2007

Madame, Monsieur,

Vous n'êtes pas sans savoir que le 29 mars dernier, une grève historique a réuni 60 % du personnel de l'ANPE, suite à l'appel de l'ensemble des huit syndicats de l'Agence.

La principale revendication de ce mouvement est l'abrogation du décret institutionnel n ° 2007- 445 du 27/03/2007. Ce décret donne la possibilité à l'Agence de commercialiser certaines de ses activités via la création de filiales de droit privé. De plus, ce texte accentue le pouvoir des Directeurs régionaux au détriment du rôle de régulation et de recours dévolu au Directeur général.

Les agents et leurs organisations syndicales sont d'ailleurs toujours mobilisés contre ce décret.

La filialisation des activités de l'agence, outre le réel danger de changement de statut pour le personnel, induit la marchandisation des demandeurs d'emploi et des entreprises, usagers de l'agence. Nous allons donc vers la privatisation du Service Public de l'Emploi qui de fait est à deux vitesses, selon le niveau d' « employabilité » des demandeurs d'emploi et la prestation demandée par l'entreprise.

A ce jour, la direction n'ayant donné aucun signe significatif au personnel, malgré la très forte mobilisation des agents, le dialogue social est totalement bloqué à l'ANPE.

A l'heure où l'emploi reste une des principales priorités partagée par tous, il nous apparaît vital que le Service Public de l'Emploi soit renforcé et non dépecé.

Si vous partagez cette position, vous ne pourrez, une fois élu(e), laisser en place ce décret mortifère pour l'ANPE, ses usagers et son personnel.

Sachez qu'aujourd'hui, l'intensification des rythmes de travail est telle que les agents sont pressurés et ne peuvent répondre pleinement aux attentes des usagers. A cet égard, force est de constater que les moyens dévolus aux prestataires privés, dont le but n'est pas le même que celui du S.P.E., sont largement supérieurs aux moyens octroyés à l'ANPE.

Il est donc urgent que la future représentation nationale prenne enfin le problème de l'emploi à bras-le-corps en garantissant au S.P.E. de réels moyens de fonctionnement et une égalité de traitement de ses usagers sur l'ensemble du territoire français.

La bataille du chômage se gagnera avec les agents de l'ANPE et non contre eux. Madame, Monsieur, devant ce constat, qu'allez »“vous faire ? Quelles seront vos propositions concrètes pour sauver le Service Public de l'Emploi ?

Recevez, Madame, Monsieur, nos salutations syndicales.

L'intersyndicale ANPE- Ile-de-France

ma réponse

Le chômage est durablement installé en France et l'on sait qu'après 6 mois, le décrochage avec le monde de l'emploi, l'envie de rebondir et la mobilisation vers le retour à l'emploi connaît une chute : les chômeurs commencent à baisser les bras et à douter d'eux. Il est donc nécessaire d'empêcher que le chômage ne transforme les travailleurs en assistés. Sinon, la difficulté pour les remettre dans le circuit de l'emploi devient très lourde, psychologiquement et financièrement.

Il faut donc tout faire pour que le chômeur, dès le premier jour, soit pris en charge afin de ne pas décrocher du monde du travail . Cela passe par une prise en charge individuelle, un suivi pointilleux et une grande disponibilité des agents de l'ANPE qui doivent connaître individuellement tous les demandeurs d'emploi et rester en poste suffisamment longtemps.

Donc, il faut instituer un nombre maximum de chômeurs suivis par agents et des suivis bi-mensuels qui ne sont pas des contrôleurs de paresseux potentiels, mais des « remotivateurs ». Mais ce n'est pas rentable au sens économique du terme, donc cette approche fine et personnalisée ne peut que rester dans le service public puisque c'est un intérêt public.

Il est donc évident que l'ANPE doit avoir plus de moyens pour aider et dehors de toute logique de privatisation. Mais pour cela il faut arrêter la baisse dees impôts des plus riches ou des moins pauvres si l'on préfère pour aider à maintenir le tissu social, gage d'une France qui gagne.

Pour l'allocation libre choix vacances

2007-06-08T15:31:58Z

Il est de la responsabilité collective de mettre en œuvre les politiques d'aides au départ en Vacances pour les jeunes, avec la garantie de l'État, afin d'assurer une réelle cohésion et une véritable mixité sociale et de lutter contre cette injustice sociale que constitue l'absence de rêve pour 25 % des enfants et des jeunes.

Un collectif d'associations a lancé un appel aux élus pour le départ en vacances familiales ou collectives de tous les enfants et de tous les adolescents, en revendiquant une « aide vacances » de 200 €.

Sommaire

La question

LA PLATE-FORME POUR LE DEPART EN VACANCES DES ENFANTS ET DES ADOLESCENTS

Combs la Ville, le 31 mai 2007

Madame Hélène LIPIETZ Candidat aux élections législatives

Objet : Appel pour le départ en vacances de tous les enfants et tous les adolescents

Madame LIPIETZ,

En décembre 2006, cinquante trois associations nationales : organisateurs de vacances collectives ou familiales, syndicats, associations familiales, représentants des parents d'élèves, acteurs de la solidarité, se sont associées en plateforme pour combattre l'exclusion que constitue le non départ des enfants et des adolescents. Acteurs du champ social, ces organismes partagent tous la revendication du droit aux vacances pour les enfants et les adolescents et lancent un "Appel aux élus pour le départ en vacances de tous les enfants et de tous les adolescents".

Début juillet devrait se tenir la Conférence de la famille 2007 consacrée aux temps périscolaire et extrascolaire. Au même moment, en France, 25 % des enfants et des adolescents ne partiront pas cette année en vacances. Deux millions d'entre eux ne se déplaceront pas au moins une nuit, ni un week-end.

Il est de la responsabilité collective de mettre en œuvre les politiques d'aides au départ, avec la garantie de l'État, afin d'assurer une réelle cohésion et une véritable mixité sociale et de lutter contre cette injustice sociale. C'est ce que nous demandons dans l'appel aux élus pour le départ en vacances familiales ou collectives de tous les enfants et de tous les adolescents, en revendiquant une « aide vacances » de 200 €.

Cette mesure a obtenu le consensus du deuxième groupe de travail préparatoire à la Conférence de la famille 2007 et figure en tête de ses propositions sous l'intitulé "allocation libre choix vacances". Lors de la remise des rapports de travaux préparatoires à la Conférence de la famille 2007, le 10 avril, monsieur le ministre de la Santé et des Solidarités, Philippe Bas soutient huit « pistes intéressantes ». Parmi elles, « l'allocation libre choix vacances » est retenue. Le lendemain, le conseil des ministres n'en cite plus que sept, "l'allocation libre choix vacances" n'apparaît plus. Cette proposition constitue une réponse au non départ des enfants. Nous souhaitons qu'elle figure parmi celles qui seront présentées lors de la prochaine conférence de la famille, en début d'été.

De plus, les deux candidats finalistes aux élections présidentielles ont apporté leur soutien à cette proposition.

Aujourd'hui, nous sollicitons votre soutien pour que "l'allocation libre choix vacances" soit proposée au Parlement, dans le cadre de la Conférence de la famille, ou par l'intervention d'un groupe de députés. Elle permettrait ainsi de lutter contre cette exclusion qui touche les enfants et leur famille.

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame LIPIETZ, l'expression de mes sincères salutations.

Membre de la plate-forme pour le départ en vacances des enfants et des adolescents

Ma réponse

Les vacances c'est pas un luxe, pour les adultes et encore moins pour les enfants et les jeunes ! C'est une victoire arrachée grâce au Front populaire au patronat dont les femmes et les enfants partaient en vacances »¦ Parce que la droite ce n'est pas la Gauche et que seule la Gauche a compris que le travail n'est pas la seule activité digne de l'intérêt de l'Etat. La droite en est restée à « travailler plus pour gagner plus ».

Et ceux qui ne travaillent pas parce qu'il n'y a pas de travail, plus de travail ? Ils n'ont pas droit aux vacances ?

Et leur enfants qui n'ont pas encore d'obligation de travailler, (à quand le retour à la scolarité obligatoire que jusqu'à 14 ans, voire 12 ans ?), ils n'ont pas droit aux vacances ?

Au Conseil régional, je me bats au sein de la commission politique de la Ville pour que les aides aux associations qui permettent aux enfants de rêver et de s'évader durant les vacances soient renforcées.

Alors oui, dix fois oui à une « l'allocation libre choix vacances » sous forme d'un chèque à remettre aux professionnels des vacances (associations, CCAS ou autres), dont le montant pourrait être abondé par des employeurs ou des collectivités publiques afin que le droit aux vacances ne soit pas transformé en nourriture par les familles qui n'ont souvent que le strict mininum vital.

Vivent les vacances !

Réponse à « Ordinateur de Vote »

2007-06-08T15:14:05Z

Le contrôle de l'ensemble du processus de dépouillement par n'importe quel électeur/électrice est une condition du bon fonctionnement démocratique.

C'est pourquoi je m'oppose aux ordinateurs de vote, incontrôlables par le citoyen-citoyenne lambda. « Ainsi j'ai signé le contrat pour la transparence du vote républicain »

Et puis, comme me l'a fait remarquer le maire adjoint de Melun, élu sur une liste de droite, qui tient le bureau de vote des Mézereaux : « le dépouillement est le seul moment où nous laissons tomber nos étiquettes politiques, pour n'être ensemble qu'au service de la démocratie »

Et puis du côté des finances publiques, c'est quand même moins cher !

Et puis, du côté des symboles,

– voir des personnes ôter leur chapeau avant de glisser leur bulletin dans l'urne
– voir la vox populi se matérialiser sous la forme de petits bâtons
– voir peu à peu émerger les résultats,

c'est beau !

Réponse au Réseau Sortir du Nucléaire

2007-06-08T15:08:26Z

Le nucléaire, une technologie dangereuse, chère, peu créatrice d'emplois et dont on peut se passer.

Voila pourquoi j'ai répondu aux Réseau Sortir du Nucléaire : voici ici ma réponse à ses questions

Réponse à « priorité Jeune »

2007-06-08T15:05:18Z

L'aide publique au développements a besoin d'une meilleur répartition, notamment en ce qui concerne la jeunesse ... c'est pourquoi j'ai signé l'appel de « Priorité Jeune »...

- Réponses aux syndicats, associations et autres / Solidarité, Jeunesse

Réponse à Greenpeace sur les OGM

2007-06-08T14:58:00Z

Greenpeace a envoyé un questionnaire sur les OGM aux différents candidats ...

Voici ma réponse

Question 1 : àŠtes vous favorable à un moratoire sur les OGM ?

Oui

Commentaires

Avec les Verts du Conseil Régional, j'ai été à l'initiative d'une motion « àŽle-de-France sans OGM »

Les produits qu'on a déversés il y a cinquante sur les champs étaient dits à l'époque, sans danger8 On sait aujourd'hui que ce n'est pas le cas.

Qu'en sera-t-il pour les OGM que l'on plante aujourd'hui ?

Réponses à Attac

2007-06-08T14:47:43Z

Voici ma réponse au formulaire d'Attac (en gras, les questions)

Face aux menaces de l'Europe libérale, Attac demande 5 engagements publics aux candidats aux législatives

Madame, Monsieur,

Vous êtes candidate (candidat) aux prochaines élections législatives. Si vous êtes élu (e), il vous appartiendra de voter la loi. Or une bonne partie des textes sur lesquels vous serez amenés à vous prononcer ne seront pas d'origine gouvernementale ou parlementaire, mais simplement la transposition en droit français de décisions déjà prises au niveau européen par les ministres des Etats membres de l'Union européenne, parfois en codécision avec le Parlement européen.

Ce sera en particulier le cas pour les mesures qui remettent gravement en cause nos services publics, notamment celles contenues dans la prochaine directive postale et dans la directive Services (ex Bolkestein).

En 2005, le débat sur le traité constitutionnel a montré l'extrême sensibilité des électeurs aux questions européennes et leur volonté de ne laisser personne décider à leur place sur les orientations à donner à la construction européenne. Vous connaissez par ailleurs l'attachement de nos concitoyens aux services publics. C'est pourquoi, afin de permettre à vos électrices et à vos électeurs de se prononcer en connaissance de cause, nous vous serions reconnaissants de bien vouloir répondre par courrier aux cinq questions suivantes :

1.- Vous engagez-vous à exiger, dès l'installation de la nouvelle Assemblée nationale, un débat sur la politique européenne du gouvernement ?

OUI, l'Europe, facteur de Paix (60 ans déjà ) et moteur dans l'écologisation de nos politiques françaises doit retrouver auprès des Français-Françaises sa légitimité.

2.- Vous engagez-vous à voter une résolution demandant au Président de la République la tenue d'un référendum sur quelque nouveau traité européen que ce soit ?

OUi Si le référendum est européen, en même temps dans tous les pays pour qu'émerge enfin une conscience politique européenne.

3.- Vous engagez-vous à demander au nouveau gouvernement de refuser de siéger dans toutes les réunions européennes où seront discutées de nouvelles mesures de libéralisation ? Dans plusieurs de ses interventions, M. Nicolas Sarkozy a d'ailleurs déclaré qu'il n'hésiterait pas à invoquer le « compromis de Luxembourg », c'est-à -dire à exiger l'unanimité (donc l'accord de la France) pour des mesures qui affecteraient des intérêts français très importants, ce qui est le cas pour la préservation de nos services publics.

Ce « compromis » avait été obtenu par le général de Gaulle le 30 janvier 1966 pour le financement de la politique agricole commune, à l'issue de plus de six mois de politique de la « chaise vide »

Oui sans problème, l'Europe doit être un modéle d'un autre développement et non singer, mal d'ailleurs, les Etats-Unis.

4.- Vous engagez-vous à vous opposer, le moment venu, à la transposition de la nouvelle directive de « libéralisation » postale actuellement en discussion au Parlement européen ? L'application de cette directive entrainerait la fermeture de 6 à 7 000 bureaux de poste, en particulier dans les zones rurales, une profonde dégradation du service aux usagers et l'augmentation des tarifs.

Bien sûr d'autant que rien dans les accords de Rome, fondateurs de l'Europe ne permet cette dérive idiote.

5.- Vous engagez-vous à refuser l'application de la directive européenne sur la libéralisation du marché de l'électricité qui doit entrer en vigueur le 1^er juillet prochain, et qui va se traduire par une augmentation des tarifs pour les usagers ?

C'est plus complexe : EDF est nucléaire comment faire pour qu'elle cesse cette politique suicidaire et polluante ?

Mon cabinet n'est plus à EDF depuis 1 an : nos ordinateurs ne sont plus nuclearisés !

voir mon article

Nous vous remercions par avance de nous faire connaître vos réponses, que nous diffuserons largement dans votre circonscription. Si vous ne donnez pas de suite à ce courrier, nous considérerons que ces réponses sont négatives.

Vous ne croyez pas que c'est du chantage ? surtout quand on est un petit candidat : j'ai passé ma journée d'hier à tracter et j'ai du boulot aujourd'hui au bureau...

Alors donner une journée pour répondre à votre questionnaire sous la menace d'être dénoncée comme un anti-ATTAC... c'est un peu dur :-)

Nous vous prions, Madame, Monsieur, de croire à l'assurance de nos sentiments respectueux.

Attac 77 sud

Rassemblement Festif pour une autre politique de l'immigration

2007-06-07T11:38:31Z

Face au menace du gouvernement qui cherche à faire du chiffre, sans tenir compte tenir compte de l'être humain qu'il y a dans chaque immigré, le Réseau Education Sans Frontière organise un rassemblement Festif le 13 juin à l'Esplanade de Noisiel, de 18 heure à 20 heure.

Et n'oublier pas : pour qu'une autre politique de l'immigration, plus humaine et plus solidaire, soit possible, votez Vert dimanche !