Hélène Lipietz

Projet d'exploitation d'une carrière de gypse à l'air libre et non en cavage

Hélène Lipietz, Bernard Bourdeix — 2017-09-28T17:00:00Z

Question n ° 01414 adressée à M. le ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire

M^me Hélène Lipietz attire l'attention de M. le ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire, sur les activités extractives de la société Placoplatre, filiale du groupe Saint-Gobain, dans le secteur de Villevaudé, au nord-ouest de la Seine-et-Marne.

Cette société procède actuellement à des fouilles archéologiques pour exploiter une nouvelle carrière de gypse au Bois-Gratuel et aux Mazarins.

Or, le mode d'exploitation en carrière qui a été retenu est refusé par la population, par nombre d'élus locaux et par les associations de protection de la nature et de l'environnement : cette exploitation à l'air libre provoquera non seulement de multiples nuisances pour les riverains causées par des excavations estimées à 70 mètres de profondeur mais aussi la destruction de 150 hectares de bois et d'espaces naturels riches d'une quarantaine d'espèces de la flore et de la faune, certaines rares, en particulier des amphibiens et des batraciens comme le triton alpestre.

C'est pourquoi l'exploitation en cavage est plus indiquée dans une zone aussi densément peuplée comme cela a déjà été pratiqué par la société Placoplatre pour une carrière de gypse aujourd'hui épuisée sous le bois de Bernouille.

Elle l'est actuellement sur le secteur de la commune de Villeparisis.

Elle lui demande donc s'il entend modifier le permis d'exploitation dans un sens plus écologique et plus respectueux des riverains.

Manquement à ses obligations de la part d'une société minière extractive

Hélène Lipietz, Bernard Bourdeix — 2017-09-27T15:30:00Z

Question n ° 01415 adressée à M. le ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire

M^me Hélène Lipietz appelle l'attention de M. le ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire, sur les activités extractives de la société Placoplatre, filiale du groupe Saint-Gobain, dans le secteur de Villevaudé, au nord-ouest de la Seine-et-Marne.

Le code minier veut qu'au terme de toute exploitation, le sol soit remis en l'état. Pourtant, la société Placoplatre n'a pas procédé à une telle remise en état après l'épuisement d'une carrière de sept kilomètres carrés sur le secteur des communes de Courbon, Courtry, Villeparisis, Clayes-Souilly et du Pin.

Certaines fosses n'ont pas été traitées.

D'autres ont été aménagées sans comblement.

Si de nouvelles essences arbustives ont parfois été plantées, la faune n'est pas revenue.

L'endroit attire des décharges sauvages et dans l'une de ces excavations, le déversement et l'incinération des ordures ménagères de plusieurs communes ont servi de comblement.

Actuellement, la société Sita-Fd du groupe Suez y entrepose des déchets industriels dont l'innocuité reste à démontrer, d'autant que lors de violents orages, le ruissellement entraîne la dispersion de pollutions qui viennent se combiner avec les bruits et les poussières dues à la circulation soutenue de poids-lourds sans qu'aucune mesure sérieuse de protection n'aient été mises à la charge de l'exploitant.

Elle lui demande comment il entend agir pour que cette société extractive assume toutes ses obligations.

Exploitation industrielle d'or secondaire en Guyane par la compagnie minière Montagne d'Or

Hélène Lipietz, Bernard Bourdeix — 2017-09-14T00:00:00Z

Question n ° 01214 adressée à M. le ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire

M^me Hélène Lipietz souhaite rappeler l'attention de M. le ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire sur l'opposition de la Fondation pour la nature et l'homme au projet d'exploitation d'or secondaire par la compagnie minière Montagne d'Or, ex SOTRAPMAG, sur la concession n ° 215-C02/46 de Paul Isnard au lieu dit Bœuf Mort sur la commune de Saint-Laurent-du-Maroni.

Treize chefs coutumiers se sont déclarés opposés à ce projet. Ils sont soutenus par un grand nombre de Guyanais et par plus d'une centaine d'associations de défense de l'environnement et de défense des droits sociaux et humains. Le 24 mars 2015, le ministre de l'économie, de l'industrie et du numérique d'alors, ministre en charge des mines, a engagé la démarche « mine responsable », qui est censée mettre en lumière les méthodes d'extraction les plus écologiques.

Or, face à la nature industrielle de ce projet qualifié de pharaonique, et à la création des infrastructures nécessaires à l'exploitation : route, centrale électrique, usine de cyanure, utilisation massive d'explosifs, zones de travail et de vie »¦, les alertes sont vives sur les impacts environnementaux dans ce secteur de forêt primaire situé entre les réserves de biodiversité intégrale de Lucifer et Dékou-Dékou.

Le 15 septembre 2015, Ingénieurs sans frontières SystExt et France Nature Environnement quittaient ensemble la table du comité de pilotage réuni en vue d'établir un livre blanc sur la « mine responsable ». Ils dénonçaient « une méthode d'élaboration floue, des objectifs imprécis, un calendrier à marche forcée ».

La réforme du code minier, toujours attendue, devrait construire un cadre juridique stable qui intègre les préoccupations environnementales et sociales à la place d'une simple charte volontaire, signée par Montagne d'Or. Le coût des travaux nécessaires à l'exploitation, réévalué à la baisse, et très en deçà du seuil fixé par la loi qui oblige à l'ouverture d'un débat public, dispense la compagnie minière de cette procédure.

Le prétexte d'une revitalisation économique de la Guyane paraît bien faible face aux catastrophes écologiques et humaines liées à l'exploitation : 750 emplois directs (dont 90 % locaux), non pérennes jusqu'en 2035, et l'absence de grandes rentrées fiscales »“ environ 80 millions d'euros, compte tenu de la faiblesse des taxes minières »“, en échange de la destruction définitive d'une partie du patrimoine mondial de biosphère !

Elle lui demande donc ce qu'il entend faire pour lutter contre l'exploitation du sous-sol et les pollutions induites.

Consigne des bouteilles en verre

Hélène Lipietz, Bernard Bourdeix — 2017-09-07T21:30:27Z

Question n ° 01153 adressée à M. le ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire.

M^me Hélène Lipietz attire l'attention de M. le ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire, sur le fait qu'en France, le système de consigne des bouteilles en verre a été abandonné dans les années 1970.

Le plan national de prévention des déchets 2014-2020 du ministère de l'écologie en évoque la réintroduction.
Cependant, la mesure tarde à se mettre en place.

Elle l'interroge au sujet des dispositions qu'il compte prendre et souhaite qu'il rende obligatoire la reprise du verre d'emballage (bouteilles et pots »¦), comme c'est le cas en Allemagne pour une large gamme de contenants depuis 2003.

Mettre fin au gâchis écologique et financier du suremballage

Hélène Lipietz, Bernard Bourdeix — 2017-09-04T21:55:00Z

Le lundi 4 septembre 2017, j'ai posé une question écrite à M. Nicolas Hulot, ministre d'État, ministre de la Transition écologique et solidaire au sujet du gâchis du suremballage.

Cette question a été publiée au Journal Officiel jeudi 6 septembre 2017. Vous trouverez ci-après, la version augmentée de la référence aux principaux textes législatifs qui régissent la production, l'utilisation et le recyclage des emballages.

Madame Hélène Lipietz souhaite rappeler l'attention de M. le ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire sur les excès de l'utilisation du suremballage, qui, malgré les différentes dispositions législatives, restent très préoccupants.

Le suremballage occasionne toujours trop de gâchis de matériaux et de ressources naturelles, pollue notre environnement, contamine parfois jusqu'à nos aliments par contact de substances chimiques telles les encres de marquage.

Chaque année, 12,3 millions de tonnes d'emballages industriels et ménagers sont produites en France, dont 5 millions de tonnes d'emballages ménagers.

La directive européenne (94/62/CE devenue 2004/12/CE) fournit par ses normes d'application un cadre pour évaluer si un emballage est justifié ou non, et il appartient à chaque industriel ou logisticien de déterminer le point critique d'un emballage en regard de sa double fonction de protection et de marketing. La loi Grenelle 2 oblige depuis le 1^er juillet 2011, tout établissement de vente au détail de plus de 2 500 m ², proposant en libre-service des produits alimentaires et de grande consommation, de se doter d'un point de reprise baptisé « plateforme de déballage ».

Ce point (lorsqu'il existe), permet aux clients (rares), dès la sortie des caisses de se débarrasser des emballages et suremballages des produits qu'ils viennent d'acheter. La loi du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte (en particulier le titre IV) a supprimé l'usage des sacs plastiques.

L'arrêté du 23 août 2017 (en reprise des termes de celui du 21 octobre 2016), stipule que selon le principe de la responsabilité élargie des producteurs, la gestion des déchets d'emballages ménagers qui proviennent de produits commercialisés dans des emballages en vue de leur consommation ou utilisation par les ménages doit être assurée par les producteurs, importateurs, ou toute personne responsable de la première mise sur le marché de ces produits.

Le dispositif d'obligations a pour vocation d'optimiser la gestion de ces déchets, d'en améliorer le traitement et, en particulier, le recyclage, mais aussi de favoriser la prévention de la production de ces déchets, notamment par l'éco-conception des produits.

Le suremballage peut représenter dans le secteur alimentaire jusqu'à 20 % du coût d'un produit, et pour des produits de luxe tels les parfums, jusqu'à 65 % du coût et 80 % du poids. Pour le consommateur, le prix du gaspillage est multiple, d'abord répercuté sur le prix d'achat, puis par l'acquittement de la taxe d'habitation indexée sur l'ensemble des coûts de la chaîne du ramassage, par celui du tri sélectif et de la maintenance de cette filière, par le préjudice causé à l'environnement et à la santé. Cette situation est dénoncée depuis de nombreuses années par divers organismes privés et publics.

Hélène Lipietz interroge M. le ministre d'État sur les mesures qu'il compte prendre pour que diminuent significativement la production et l'utilisation du suremballage »“ d'autant que la France est en retard par rapport à d'autres voisins européens.

Distances entre le lieu d'implantation d'une éolienne et des habitations

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-06-25T11:00:00Z

M^me Hélène Lipietz attire l'attention de M^me la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie au sujet de l'augmentation de la distance entre le lieu d'implantation d'une installation de grands aérogénérateurs éoliens à plus de 500 mètres d'une habitation (ou future habitation), tout en conservant un espacement d'environ 400 mètres entre chaque éolienne, et l'encouragement d'équipement des particuliers avec des installations micro-éoliennes.

Les raisons qu'elle évoque sont diverses : le manque d'études sérieuses et indépendantes quant à l'impact des grandes éoliennes sur la santé des riverains, comme par exemple la nuisance sonore, les troubles du sommeil, l'effet stroboscopique potentiel déclencheur de crise d'épilepsie.

Elle lui demande d'étudier l'agrandissement du cercle d'exclusion de ces gratte-ciel à vent autour des lieux d'habitation en attendant que les études soient menées, ainsi que le renforcement des consultations citoyennes et la possibilité d'aider au développement du micro-éolien.

Ce post-scriptum est rédigé après la fin de mon mandat et suite au tsunami déclenché par cette question que j'ai posée après la rencontre de l'association « vent de force 77 ». Comme pour celle relative aux ambulances, je suis encore une fois étonnée que mes lecteurs sur-interprètent ma question et en fassent une dénonciation des éoliennes alors qu'elle n'est qu'une dénonciation du manque de prise en compte des citoyens et citoyennes.

Je suis pour les éoliennes et en total accord avec mon groupe mais parce qu'on n'est plus en 1970, je trouve profondément scandaleux que leur implantation se fasse sans concertation, sans information des citoyens. Un parc éolien ne doit pas être implanté comme on a implanté les centrales nucléaires... parce que nous sommes quarante ans après et que j'espérais que la citoyenneté avait fait des progrès en France. Tel n'est pas le cas...

Ma question n'est donc pas une remise en cause de tous les parcs éoliens mais la demande de plus de concertation et de plus d'études d'impact. C'est aussi un vibrant appel au développement du micro-éolien.

Je réponds lentement mais surement à mes laudateurs et mes détracteurs qu'ils deviennent quand je ne les caresse pas dans le sens du vent, dont je ne mérite pas ni leurs compliments, ni leurs insultes car ils reposent sur un mal-entendu enfin une mal-lecture : les éoliennes peuvent poser problème, nous avons l'obligation de ne pas recommencer les bêtises du nucléaire et donc de bien réfléchir à leur implantation.

C'est la seconde fois que cela se produit : je suis devenue « l'idole » des médecines parallèles, alors que comme pour les éoliennes je ne fais que demander un peu de bon sens : on ne condamne pas une pratique, on n'installe pas une éolienne sans avoir fait des études préalables ! mais je crains que le bon sens disparaisse en France au profit de l'immédiateté et du chacun pour soi...

Rencontre de l'association Vallée Verte

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-06-02T18:11:21Z

Initialement, l'association Vallée Verte est un groupement de personnes originaires de Saint-Martin-des-Champs qui se sont réunies autour de questions locales d'environnement. Présidée par M^me Varon, elle est intégrée au groupement d'associations Nature Environnement 77.

Sommaire

Une nouvelle occupation »¦

Avec le temps, les membres de l'association ont orienté une partie de leur action pour se faire entendre d'une entreprise peu respectueuse de l'environnement et des résidents de la commune.

La société déroge en effet à ses devoirs et obligations depuis des années et Vallée Verte a essayé sans succès de lui faire entendre raison à l'amiable.

En effet, des années durant, l'entreprise en question a brûlé des déchets (palettes, végétaux, câbles »¦) sur différents terrains et parfois cela s'est fini en feu de forêt. A présent, elle aurait placé ses déchets dans des bennes « étanches » selon la Mairie.

L'entreprise a aussi remblayé un terrain le long du Grand Morin au cœur de la commune, dans un espace naturel sensible.

Enfin, l'entreprise se serait accaparés des chemins ruraux ainsi qu'un terrain municipal. A proximité, un camping situé sur les berges de la rivière du Grand Morin a également un différend avec cette même entreprise pour la préservation du cadre de loisirs qu'il propose.

Mairie et Préfecture : l'association alerte les autorités

L'installation est classée à la préfecture. La mesure de police administrative est détenue par la préfecture. En 2012, la préfecture a effectué une visite d'inspection suite aux alertes lancées par Vallée Verte.

L'entreprise ne semble pas avoir donné suite aux manquements à la législation. Or, le chemin est une voirie communale fréquentée et la parcelle avoisinante appartient à la mairie. Des centaines de promeneurs fréquentent cette coulée verte qui longe le chemin rural.

M^me Varon, la Présidente de l'association dénonce l'inertie de la mairie qui refuse d'user de son devoir de police sur une voie communale et souligne l'irrespect du classement du plan d'occupation des sols.

La mairie est sur le point de faire une enquête publique par rapport aux chemins ruraux. Elle a également organisé précédemment une séance de conciliation entre Vallée Verte, l'entreprise et ses conseillers municipaux qui ont appris qu'un terrain communal était occupé.

Reste à M^me Varon à interpeller par écrit la mairie ainsi que la préfecture pour leur rappeler factuellement ce qui se passe et à agir devant la justice.

Rencontre avec l'association R.E.N.A.R.D.

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-05-02T23:34:55Z

Je soutiens par le biais de ma réserve parlementaire 2014 la pose de crapauducs par l'association du Rassemblement pour l'Etude de la Nature et l'Aménagement de Roissy et son District (R.E.N.A.R.D.). Certains rêvent de donner leur noms à une bibliothèque, un pont ou un aéroport, je préfère que mon nom soit illustre auprès des crapauds et des tritons :-)

Sommaire

L'association R.E.N.A.R.D., créée depuis 1978, recueille dans des bases de données des informations écologiques. Ayant un agrément régional qui lui permet d'intervenir sur toute l'Ile-de-France, elle est amenée à agir avec ses bénévoles notamment dans les départements du Val-de-Marne, Essonne, Seine-Saint-Denis et Seine-et-Marne. « Nous avons des bénévoles qui viennent du Val-de-Marne parfois pour nous aider à faire les relevés ! Ce sont des amoureux de la nature, des gens qui veulent conserver la vie sauvage », me confiant M. Roy.

Sa vision très étendue sur une bonne partie de l'Ile-de-France et son expertise lui permettent d'anticiper certains grands projets d'aménagement du territoire et de questionner leur pertinence, ainsi que leurs impacts locaux sur la biodiversité et l'environnement.

La communauté d'agglomération Val Maubuée (l'un des partenaires de R.E.N.A.R.D.) aide l'association dans ses actions.

L'association R.E.N.A.R.D., rusée !

Quelques unes des nombreuses actions menées par l'association

relevés de l'atlas dynamique de la biodiversité avec le Conseil Général 77. Cette action sert à valoriser l'espace, améliorer les connaissances naturalistes sur le département afin que la faune et la flore soit prise en compte de façon plus pertinente dans les projets d'aménagement notamment.

Sauvetage des crapauds de Croissy-Beaubourg Les habitants sont ravis d'avoir un arrêté de protection de biotope. Avec l'action de certains riverains et du R.E.N.A.R.D., les mentalités ont beaucoup évolué. Auparavant, ils s'amusaient à rouler sur les crapauds pour les entendre éclater. Maintenant, 25 bénévoles sont mobilisés à tour de rôle pour piéger les amphibiens, en faire les relevés, les photographier et résoudre les éventuelles querelles de voisinage entre les résidents du lotissement et le dispositif de crapaudrome.

Dans cette zone géographique de la forêt de Ferrières, les membres de l'association ont constaté une recrudescence de la fréquentation des forêts au moment des champignons. Le problème est que les réserves de champignons et leurs nombreuses variétés s'amenuisent au fur et à mesure [1]. Ce phénomène semble moins toucher les jonquilles ou le muguet dont les populations ne semblent pas diminuer d'une année sur l'autre du fait de la cueillette.

échanges de connaissances en territoire métropolitain, mais également avec des associations au Pays de Galles et en Hollande.

activités d'enseignement écologique, intervention saisonnière dans les établissements scolaires grâce à Christelle Pluvinet, salariée de l'association

activité de pré-contentieux qui lui permet d'accumuler des connaissances primordiales pour poser les bonnes questions et dissuader les instances d'effectuer certains projets. La démarche de l'association part de questions simples mais essentielles : comment faire de bonnes demandes ? Comment se faire entendre ? Comment faire comprendre l'utilité de l'action de R.E.N.A.R.D. et sensibiliser au fait qu'urbanisation et protection de la nature doivent aller de pair ?
démarchage auprès de certaines entreprises et collectivités d'agir en faveur de l'environnement, comme c'est le cas de FM Logistique à Mormant qui a pris des mesures de préservation de biodiversité dans les locaux de l'entreprise.

Dans le cas de présence d'espèces protégées, l'association peut proposer dans certaines conditions de prélever l'espèce sur le site futur d'aménagement et de la déplacer dans un écosystème identique afin de la préserver.

Crapauds un jour, crapauds toujours

On estime à l'association que les crapauds peuvent traverser le lotissement en une nuit. Cependant, les animaux ne traversent pas forcément d'une traite et peuvent divaguer entre les deux points avant de parvenir au point d'arrivée. Un crapaud peut se déplacer sur 4 km entre son lieu d'hibernation et son lieu de reproduction ! Pas mal pour une petite bête comme ça.

Le biotope de l'Etang de Beaubourg

3 000 hectares de forêt régionale, un peu de forêt domaniale et un arrêté préfectoral de protection de biotope.

Un lotissement s'est construit dans les années 1970 et depuis environ dix ans, l'association procède à des relevés avec une méthodologie très précise. Non loin de là , l'étang de Croissy et la forêt de Ferrières font un lien écologique. Entre le Petit Parc de Croissy et l'Etang de Beaubourg, l'association dénombre entre 1 500 et 5 000 crapauds migrant chaque année. Depuis 2013, l'association installe au début de la migration des barrières aux passages présumés des crapauds. Devant le filet, des seaux sont enterrés de façon à ce que les animaux longeant la barrière tombe dedans sans pouvoir en sortir à l'exclusion des petites souris et autres rongeurs qui peuvent sortir du seau par le long d'un bâton.

Chaque jour, les bénévoles viennent ramasser les crapauds communs le matin (dans les seaux) et le soir (dans les rues) afin de leur faire traverser le lotissement sans qu'ils se fassent écrasés. Certains animaux cependant passent sous les roues des voitures. Il est difficile d'en connaître le nombre exact car les corneilles mangent les cadavres avant le passage des bénévoles le matin.

Même s'il n'y parait pas, il y a beaucoup de faune sauvage dans les lieux urbanisés, et cela participe positivement aux schémas de cohérence écologique. Cette continuité se fait parfois par les réseaux d'eau, notamment en ce qui concerne les animaux aquatiques et semi-aquatiques.

Bois Saint Martin

280 hectares de boisement au milieu de la Seine-Saint-Denis. Sa richesse biologique est liée à une grande prairie de fauche qui complète le milieu boisé, ainsi qu'aux mares qui créent des habitats favorables aux amphibiens. Ce site est préservé des projets d'aménagement et conserver avec l'arrêté préfectoral de biotope. Le site est ainsi fermé au public et l'accès y est autorisé quelques jours par an avec la présence d'un guide.

« On ne voit bien que ce que l'on connaît déjà » soulignait M. Roy, le Président de l'association. L'ensemble des membres de l'association R.E.N.A.R.D. ont la volonté d'uniformiser les connaissances sur différents groupes d'animaux ou de végétaux : champignons, oiseaux, amphibiens »¦

Sur le terrain, difficile de trouver l'équilibre entre écologie et politique

Le grand public préfère les grands espaces protégés avec beaucoup d'espèces même s'il ne sait pas les nommer.

Un exemple concret : valoriser une action menée depuis plus de 20 ans à Roissy en Brie avec les hirondelles rustiques.

Lors de la rénovation de cette vaste cour de ferme pour en faire un lieu culturel et artistique, R.E.N.A.R.D. a milité pour que les poutres qui tenaient l'ancienne bâtisse maintenant transformée en médiathèque soient déménagées avec les nids d'hirondelles au bout de la même bâtisse, laissé vide à 50 mètres pour faciliter le retour et maintenir la présence de ces oiseaux fragiles dés le printemps suivant. Le 31 Mars, il y avait déjà 3 nids à nouveau habités ! Des bénévoles viennent faire le suivi des nids qui sont numérotés.

A l'Etang de Beaubourg, nous n'avons pas trouvé de crapauds dans la forêt, mais peut-être y en avait-il dans les jardins.

L'association n'a pas de visibilité sur ces chiffres mais M. Roy m'a affirmé que depuis la mise en place des crapaudromes, il n'y avait quasiment plus de crapauds dans les rues dont les entrées sont ainsi fermées à la circulation capaudine. Il y a un fossé du côté sud du lotissement qui sert de trajet pour les crapauds jusqu'à l'étang. Toutes les espèces ne vont pas se reproduire dans les étangs (seuls les crapauds y vont), d'ailleurs : les grenouilles n'y vont pas, les salamandres non plus, puisqu'elles mettent bas dans les ornières (c'est un animal ovovivipare).

Grâce au piège dans l'étang, j'ai pu observer un triton mâle en tenue de séduction : dard au bout de la queue, pattes arrières palmées et ventre jaune ! J'ai appris que le triton vit sur terre et se reproduit dans l'eau.

[1] mon mycologue de mari prétend que c'est le tassement des sols par les chasseurs de champignons et autres promeneurs qui nuit à la reproduction de certaines espèces, d'autres en revanche sont des spécialistes du percement de trottoirs (agaric des trottoirs bien connu et immangeable à cause de la pollution, un champignon sain mais empoisonné en quelque sorte...

Fort de vaujours : acte 6

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-04-24T15:07:25Z

Communiqué de presse du 16 avril 2014

"Aline Archimbaud

Sénatrice écologiste de Seine » Saint » Denis"

"Hier (le 15 avril 2014), l'Agence de Sureté Nucléaire a rendu publiques les mesures de radioactivité qu'elle a diligentées le 25 février dernier sur le site du Fort de Vaujours, situé sur les communes de Vaujours (93) et de Courtry (77) sur lequel des expérimentations d'armements nucléaires ont été menées, sous l'autorité du Commissariat à l'énergie atomique (CEA), utilisant notamment de l'uranium naturel et appauvri, de 1955 à 1997.

En 2010, la société Placoplâtre, filiale du groupe Saint » Gobain, a racheté 33 ha de ce site dans le cadre d'un projet d'exploitation de gypse. Pour ce faire, la société Placoplâtre envisage la démolition des bâtiments du site.

Il ressort de l'analyse des résultats la présence d'une radioactivité ajoutée à la radioactivité naturelle avec un niveau de rayonnement mesuré d'environ dix à vingt fois supérieur au niveau attendu. L'ASN rappelle par ailleurs que Placoplâtre doit garantir la protection des travailleurs et de l'environnement.

Ce soir, une manifestation des écologistes est organisée à 17h au 354 rue de Meaux sur le site du Fort de Vaujours afin d'alerter les salariés de Placoplâtre aux risques qu'ils encourent dans le cadre de l'exploitation de ce site contaminé.

Aline Archimbaud, qui est déjà intervenue à plusieurs reprises auprès des pouvoirs publics sur le sujet, et qui a interpellé le gouvernement en février dernier en demandant un moratoire immeÌ diat sur tous les travaux, apporte tout son soutien à la manifestation de ce soir et restera particulièrement vigilante quant aux suites qui seront données à ce dossier. »

Le 16 avril au soir, la manifestation des écologistes a donc eu lieu sur le site du Fort de Vaujours.

Fort de Vaujours

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-03-30T14:23:00Z

Suite au courrier des Sénateurs-trices écologistes, voici succinctement ce que répond l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) à propos du Fort de Vaujours.

A l'heure où l'on s'aperçoit qu'un site ayant abrité un centre de manipulation nucléaire peut se révéler dangereux, 60 ans après son abandon, "c'est un peu court, jeune homme" !