Hélène Lipietz

Distances entre le lieu d'implantation d'une éolienne et des habitations

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-06-25T11:00:00Z

M^me Hélène Lipietz attire l'attention de M^me la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie au sujet de l'augmentation de la distance entre le lieu d'implantation d'une installation de grands aérogénérateurs éoliens à plus de 500 mètres d'une habitation (ou future habitation), tout en conservant un espacement d'environ 400 mètres entre chaque éolienne, et l'encouragement d'équipement des particuliers avec des installations micro-éoliennes.

Les raisons qu'elle évoque sont diverses : le manque d'études sérieuses et indépendantes quant à l'impact des grandes éoliennes sur la santé des riverains, comme par exemple la nuisance sonore, les troubles du sommeil, l'effet stroboscopique potentiel déclencheur de crise d'épilepsie.

Elle lui demande d'étudier l'agrandissement du cercle d'exclusion de ces gratte-ciel à vent autour des lieux d'habitation en attendant que les études soient menées, ainsi que le renforcement des consultations citoyennes et la possibilité d'aider au développement du micro-éolien.

Ce post-scriptum est rédigé après la fin de mon mandat et suite au tsunami déclenché par cette question que j'ai posée après la rencontre de l'association « vent de force 77 ». Comme pour celle relative aux ambulances, je suis encore une fois étonnée que mes lecteurs sur-interprètent ma question et en fassent une dénonciation des éoliennes alors qu'elle n'est qu'une dénonciation du manque de prise en compte des citoyens et citoyennes.

Je suis pour les éoliennes et en total accord avec mon groupe mais parce qu'on n'est plus en 1970, je trouve profondément scandaleux que leur implantation se fasse sans concertation, sans information des citoyens. Un parc éolien ne doit pas être implanté comme on a implanté les centrales nucléaires... parce que nous sommes quarante ans après et que j'espérais que la citoyenneté avait fait des progrès en France. Tel n'est pas le cas...

Ma question n'est donc pas une remise en cause de tous les parcs éoliens mais la demande de plus de concertation et de plus d'études d'impact. C'est aussi un vibrant appel au développement du micro-éolien.

Je réponds lentement mais surement à mes laudateurs et mes détracteurs qu'ils deviennent quand je ne les caresse pas dans le sens du vent, dont je ne mérite pas ni leurs compliments, ni leurs insultes car ils reposent sur un mal-entendu enfin une mal-lecture : les éoliennes peuvent poser problème, nous avons l'obligation de ne pas recommencer les bêtises du nucléaire et donc de bien réfléchir à leur implantation.

C'est la seconde fois que cela se produit : je suis devenue « l'idole » des médecines parallèles, alors que comme pour les éoliennes je ne fais que demander un peu de bon sens : on ne condamne pas une pratique, on n'installe pas une éolienne sans avoir fait des études préalables ! mais je crains que le bon sens disparaisse en France au profit de l'immédiateté et du chacun pour soi...

Rencontre de l'association Vallée Verte

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-06-02T18:11:21Z

Initialement, l'association Vallée Verte est un groupement de personnes originaires de Saint-Martin-des-Champs qui se sont réunies autour de questions locales d'environnement. Présidée par M^me Varon, elle est intégrée au groupement d'associations Nature Environnement 77.

Sommaire

Une nouvelle occupation »¦

Avec le temps, les membres de l'association ont orienté une partie de leur action pour se faire entendre d'une entreprise peu respectueuse de l'environnement et des résidents de la commune.

La société déroge en effet à ses devoirs et obligations depuis des années et Vallée Verte a essayé sans succès de lui faire entendre raison à l'amiable.

En effet, des années durant, l'entreprise en question a brûlé des déchets (palettes, végétaux, câbles »¦) sur différents terrains et parfois cela s'est fini en feu de forêt. A présent, elle aurait placé ses déchets dans des bennes « étanches » selon la Mairie.

L'entreprise a aussi remblayé un terrain le long du Grand Morin au cœur de la commune, dans un espace naturel sensible.

Enfin, l'entreprise se serait accaparés des chemins ruraux ainsi qu'un terrain municipal. A proximité, un camping situé sur les berges de la rivière du Grand Morin a également un différend avec cette même entreprise pour la préservation du cadre de loisirs qu'il propose.

Mairie et Préfecture : l'association alerte les autorités

L'installation est classée à la préfecture. La mesure de police administrative est détenue par la préfecture. En 2012, la préfecture a effectué une visite d'inspection suite aux alertes lancées par Vallée Verte.

L'entreprise ne semble pas avoir donné suite aux manquements à la législation. Or, le chemin est une voirie communale fréquentée et la parcelle avoisinante appartient à la mairie. Des centaines de promeneurs fréquentent cette coulée verte qui longe le chemin rural.

M^me Varon, la Présidente de l'association dénonce l'inertie de la mairie qui refuse d'user de son devoir de police sur une voie communale et souligne l'irrespect du classement du plan d'occupation des sols.

La mairie est sur le point de faire une enquête publique par rapport aux chemins ruraux. Elle a également organisé précédemment une séance de conciliation entre Vallée Verte, l'entreprise et ses conseillers municipaux qui ont appris qu'un terrain communal était occupé.

Reste à M^me Varon à interpeller par écrit la mairie ainsi que la préfecture pour leur rappeler factuellement ce qui se passe et à agir devant la justice.

Rôle des mairies dans l'instruction en famille

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-05-04T12:13:00Z

M^me Hélène Lipietz attire l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche à propos du rôle à jouer par les mairies dans l'instruction à domicile. En effet, au regard de l'article L.131-10 du code de l'éducation, les mairies doivent mener une enquête auprès des foyers pratiquant l'instruction à domicile ou dans le cadre d'une inscription dans un établissement d'enseignement à distance. Il en va de la responsabilité du maire de lister (…)

- Questions écrites sans réponse / Education, Questions au gouvernement, Collectivité territoriale

Rencontre avec l'association R.E.N.A.R.D.

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-05-02T23:34:55Z

Je soutiens par le biais de ma réserve parlementaire 2014 la pose de crapauducs par l'association du Rassemblement pour l'Etude de la Nature et l'Aménagement de Roissy et son District (R.E.N.A.R.D.). Certains rêvent de donner leur noms à une bibliothèque, un pont ou un aéroport, je préfère que mon nom soit illustre auprès des crapauds et des tritons :-)

Sommaire

L'association R.E.N.A.R.D., créée depuis 1978, recueille dans des bases de données des informations écologiques. Ayant un agrément régional qui lui permet d'intervenir sur toute l'Ile-de-France, elle est amenée à agir avec ses bénévoles notamment dans les départements du Val-de-Marne, Essonne, Seine-Saint-Denis et Seine-et-Marne. « Nous avons des bénévoles qui viennent du Val-de-Marne parfois pour nous aider à faire les relevés ! Ce sont des amoureux de la nature, des gens qui veulent conserver la vie sauvage », me confiant M. Roy.

Sa vision très étendue sur une bonne partie de l'Ile-de-France et son expertise lui permettent d'anticiper certains grands projets d'aménagement du territoire et de questionner leur pertinence, ainsi que leurs impacts locaux sur la biodiversité et l'environnement.

La communauté d'agglomération Val Maubuée (l'un des partenaires de R.E.N.A.R.D.) aide l'association dans ses actions.

L'association R.E.N.A.R.D., rusée !

Quelques unes des nombreuses actions menées par l'association

relevés de l'atlas dynamique de la biodiversité avec le Conseil Général 77. Cette action sert à valoriser l'espace, améliorer les connaissances naturalistes sur le département afin que la faune et la flore soit prise en compte de façon plus pertinente dans les projets d'aménagement notamment.

Sauvetage des crapauds de Croissy-Beaubourg Les habitants sont ravis d'avoir un arrêté de protection de biotope. Avec l'action de certains riverains et du R.E.N.A.R.D., les mentalités ont beaucoup évolué. Auparavant, ils s'amusaient à rouler sur les crapauds pour les entendre éclater. Maintenant, 25 bénévoles sont mobilisés à tour de rôle pour piéger les amphibiens, en faire les relevés, les photographier et résoudre les éventuelles querelles de voisinage entre les résidents du lotissement et le dispositif de crapaudrome.

Dans cette zone géographique de la forêt de Ferrières, les membres de l'association ont constaté une recrudescence de la fréquentation des forêts au moment des champignons. Le problème est que les réserves de champignons et leurs nombreuses variétés s'amenuisent au fur et à mesure [1]. Ce phénomène semble moins toucher les jonquilles ou le muguet dont les populations ne semblent pas diminuer d'une année sur l'autre du fait de la cueillette.

échanges de connaissances en territoire métropolitain, mais également avec des associations au Pays de Galles et en Hollande.

activités d'enseignement écologique, intervention saisonnière dans les établissements scolaires grâce à Christelle Pluvinet, salariée de l'association

activité de pré-contentieux qui lui permet d'accumuler des connaissances primordiales pour poser les bonnes questions et dissuader les instances d'effectuer certains projets. La démarche de l'association part de questions simples mais essentielles : comment faire de bonnes demandes ? Comment se faire entendre ? Comment faire comprendre l'utilité de l'action de R.E.N.A.R.D. et sensibiliser au fait qu'urbanisation et protection de la nature doivent aller de pair ?
démarchage auprès de certaines entreprises et collectivités d'agir en faveur de l'environnement, comme c'est le cas de FM Logistique à Mormant qui a pris des mesures de préservation de biodiversité dans les locaux de l'entreprise.

Dans le cas de présence d'espèces protégées, l'association peut proposer dans certaines conditions de prélever l'espèce sur le site futur d'aménagement et de la déplacer dans un écosystème identique afin de la préserver.

Crapauds un jour, crapauds toujours

On estime à l'association que les crapauds peuvent traverser le lotissement en une nuit. Cependant, les animaux ne traversent pas forcément d'une traite et peuvent divaguer entre les deux points avant de parvenir au point d'arrivée. Un crapaud peut se déplacer sur 4 km entre son lieu d'hibernation et son lieu de reproduction ! Pas mal pour une petite bête comme ça.

Le biotope de l'Etang de Beaubourg

3 000 hectares de forêt régionale, un peu de forêt domaniale et un arrêté préfectoral de protection de biotope.

Un lotissement s'est construit dans les années 1970 et depuis environ dix ans, l'association procède à des relevés avec une méthodologie très précise. Non loin de là , l'étang de Croissy et la forêt de Ferrières font un lien écologique. Entre le Petit Parc de Croissy et l'Etang de Beaubourg, l'association dénombre entre 1 500 et 5 000 crapauds migrant chaque année. Depuis 2013, l'association installe au début de la migration des barrières aux passages présumés des crapauds. Devant le filet, des seaux sont enterrés de façon à ce que les animaux longeant la barrière tombe dedans sans pouvoir en sortir à l'exclusion des petites souris et autres rongeurs qui peuvent sortir du seau par le long d'un bâton.

Chaque jour, les bénévoles viennent ramasser les crapauds communs le matin (dans les seaux) et le soir (dans les rues) afin de leur faire traverser le lotissement sans qu'ils se fassent écrasés. Certains animaux cependant passent sous les roues des voitures. Il est difficile d'en connaître le nombre exact car les corneilles mangent les cadavres avant le passage des bénévoles le matin.

Même s'il n'y parait pas, il y a beaucoup de faune sauvage dans les lieux urbanisés, et cela participe positivement aux schémas de cohérence écologique. Cette continuité se fait parfois par les réseaux d'eau, notamment en ce qui concerne les animaux aquatiques et semi-aquatiques.

Bois Saint Martin

280 hectares de boisement au milieu de la Seine-Saint-Denis. Sa richesse biologique est liée à une grande prairie de fauche qui complète le milieu boisé, ainsi qu'aux mares qui créent des habitats favorables aux amphibiens. Ce site est préservé des projets d'aménagement et conserver avec l'arrêté préfectoral de biotope. Le site est ainsi fermé au public et l'accès y est autorisé quelques jours par an avec la présence d'un guide.

« On ne voit bien que ce que l'on connaît déjà » soulignait M. Roy, le Président de l'association. L'ensemble des membres de l'association R.E.N.A.R.D. ont la volonté d'uniformiser les connaissances sur différents groupes d'animaux ou de végétaux : champignons, oiseaux, amphibiens »¦

Sur le terrain, difficile de trouver l'équilibre entre écologie et politique

Le grand public préfère les grands espaces protégés avec beaucoup d'espèces même s'il ne sait pas les nommer.

Un exemple concret : valoriser une action menée depuis plus de 20 ans à Roissy en Brie avec les hirondelles rustiques.

Lors de la rénovation de cette vaste cour de ferme pour en faire un lieu culturel et artistique, R.E.N.A.R.D. a milité pour que les poutres qui tenaient l'ancienne bâtisse maintenant transformée en médiathèque soient déménagées avec les nids d'hirondelles au bout de la même bâtisse, laissé vide à 50 mètres pour faciliter le retour et maintenir la présence de ces oiseaux fragiles dés le printemps suivant. Le 31 Mars, il y avait déjà 3 nids à nouveau habités ! Des bénévoles viennent faire le suivi des nids qui sont numérotés.

A l'Etang de Beaubourg, nous n'avons pas trouvé de crapauds dans la forêt, mais peut-être y en avait-il dans les jardins.

L'association n'a pas de visibilité sur ces chiffres mais M. Roy m'a affirmé que depuis la mise en place des crapaudromes, il n'y avait quasiment plus de crapauds dans les rues dont les entrées sont ainsi fermées à la circulation capaudine. Il y a un fossé du côté sud du lotissement qui sert de trajet pour les crapauds jusqu'à l'étang. Toutes les espèces ne vont pas se reproduire dans les étangs (seuls les crapauds y vont), d'ailleurs : les grenouilles n'y vont pas, les salamandres non plus, puisqu'elles mettent bas dans les ornières (c'est un animal ovovivipare).

Grâce au piège dans l'étang, j'ai pu observer un triton mâle en tenue de séduction : dard au bout de la queue, pattes arrières palmées et ventre jaune ! J'ai appris que le triton vit sur terre et se reproduit dans l'eau.

[1] mon mycologue de mari prétend que c'est le tassement des sols par les chasseurs de champignons et autres promeneurs qui nuit à la reproduction de certaines espèces, d'autres en revanche sont des spécialistes du percement de trottoirs (agaric des trottoirs bien connu et immangeable à cause de la pollution, un champignon sain mais empoisonné en quelque sorte...

Rencontre d'un groupe de personnes pratiquant l'instruction en famille

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-04-27T17:07:51Z

Le groupement de femmes qui sont venues me voir pratique ce que l'on appelle « l'instruction à domicile ». Il dénonce la récurrence des durcissements des propositions de loi à ce sujet, même si pour l'instant aucun de ces textes, présentés par des sénateurs ou des députés n'est venu en discussion.

Sommaire

Il existe en fait des inquiétudes chez certains élus nationaux quant à d'éventuelles dérives sectaires. Selon le collectif, « ce sont ces dérives qui sont souvent pointées du doigt et qui, pour nous, servent finalement de prétexte à la parution d'une loi allant dans le sens contraire de l'instruction à domicile » me confiait M^me Messant.

Une PPL qui dérange

La proposition de loi déposée par M. Portelli, sénateur UMP et qui fut mon professeur de droit constitutionnel à Nanterre ne laissait plus le choix de l'éducation à domicile. L'association Les Enfants d'Abord cherche à sensibiliser les élus (M. Portelli, M^me Mellot) pour lutter contre la méconnaissance de cette pratique. M. Pinton (Sénateur de l'Indre) répond que l'école doit être obligatoire pour tous.

Selon moi, qui fus une des premières avocates à défendre des parents de l'association Les Enfants d'Abord, l'instruction à domicile peut avoir des répercussions sur la socialisation de l'enfant. Il y a dans le contact avec d'autres enfants du même âge un travail social intéressant qui se fait dès la plus tendre enfance et qui permet à chacun de nous de développer une personnalité, des souvenirs, de se frotter à la vie, aussi cruelle soit-elle »¦ « Les parents qui s'engagent dans cette démarche hors normes cherchent à faire vivre à leurs enfants une autre socialisation que celle vécue dans l'enceinte de l'école, qui cloisonne les enfants et les oppose. Un enfant bien dans sa tête et qui part sur de bonnes bases va faire son chemin, sans forcément user de la violence », m'expliquait M^me Luzy. Je lui ai rétorqué que nous vivons dans une société et qu'il me semble difficile d'y (sur)vivre quand on n'y a pas été confronté au quotidien. A ce titre, je me suis permis de reprendre l'exemple du cumul des mandats dans le temps : les politiques sont ensuite coupés du monde, de la réalité.

Forcément, des préjugés existent dans la société qui explqiue les projets de lois contre l'instruction à domicile : depuis une éternité les enfants étaient un apport de travail pour la famille. Qu'est ce qui garantit que que les parents qui prétendent instruire leurs enfants à domicile ne vont pas en profiter pour les faire travailler, situation courante dans certains pays encore aujourd'hui. Et rappelons-nous que si l'école est devenue obligatoire, c'était justement pour sortir les enfants du travail ! Cela semble désuet aujourd'hui, mais pourtant il existe des dérives aux Etats-Unis ou au Royaume-Uni.

Personnellement, je trouve que laisser ce choix aux parents est important, même si j'y vois une vraie folie. En même temps, il faut également laisser le choix aux enfants : ont-ils la possibilité d'aller à l'école ou est-ce que l'instruction à domicile leur est imposée ? Est-ce qu'il arrive qu'ils fassent eux-mêmes la demande d'une re-scolarisation ? Cette demande existe visiblement, notamment à l'entrée au collège.

Je comprends également un message fort de ces parents : il faut que l'Ecole, en tant qu'institution, change, car elle ne reflète plus la société dans laquelle nous évoluons. Les connaissances sont trop « décontextualisées » et théoriques, d'autant plus que les élèves ont aujourd'hui accès à la culture en un clic. La mission de l'école est d'enseigner le socle commun. L'école « échoue » dans cette mission selon M^me Messant.

Au cours de nos échanges, j'ai tout de même posé la question des enfants dont les parents n'ont pas les capacités intellectuelles de leur fournir les connaissances de base. Qu'en fait-on ? L'école publique serait-elle faite pour eux exclusivement ?

Pour cette raison notamment, il reste, à mes yeux, plus important de défendre l'Ecole publique plutôt que l'instruction à domicile.

J'ai également demandé si ces mères voyaient dans les écoles alternatives une solution à leur problème. Il s'avère que le budget entre ensuite en ligne de compte. Alors quid du jour où la France n'aura plus d'Ecole publique et républicaine, mais uniquement des écoles privées, comme c'est le cas aux Etats-Unis par exemple ?

L'obligation de résultat dans l'instruction à domicile

Les trois femmes que j'ai rencontrées ont mis en avant le fait que l'Ecole n'a pas l'obligation de résultats qui leur est demandée en tant que parents pratiquant l'instruction à domicile.

Il n'y a pas d'aide particulière pour que les parents réussissent à évaluer les résultats.

Certes, mais si on ne donne pas un socle commun à tous les enfants qu'ils soient à l'école ou à domicile, comment fait-on pour vérifier s'ils ont eu accès à ces connaissances basiques ? Il faut bien contrôler ce point essentiel !

Donc si cette évaluation n'existe pas, qu'est-ce qui prouve que l'enfant scolarisé à domicile reçoit bien ce minimum de notions de base pour s'en sortir dans la société ?

Une législation qui doit évoluer

Même si je ne suis pas pour une telle instruction, elle doit subsister, mais je pense qu'il faut revoir le système car les défauts sont patents, comme me l'ont rappelé mes interlocutrices :

La difficulté de se rencontrer pour s'entraider à deux familles (au-delà , les parents doivent fonder une école).
Le manque de concertation entre les acteurs (rectorat, parents, Education Nationale)
Les inspecteurs en charge du contrôle de l'instruction en famille (IEF) ne connaitraient pas la loi, seraient partiaux, traiteraient les familles inégalement, imposeraient des tests basés sur le fonctionnement de l'Education Nationale alors que l'un des buts de l'instruction à domicile est que cela fonctionne différemment. c'est la progression de leur enfant qui devrait être contrôlée plus qu'autre chose.

Bref, l'instruction à domicile existe, elle doit être contrôlée mais ne doit pas être comprise, par la société, le rectorat ou par les parents qui la pratiquent, comme une instruction autre mais comme une autre instruction sur un rythme différent, avec le même but : faire des enfants des adultes capables de trouver leur place dans la société et dans le monde du travail...

Vaste programme pour toutes les parties

Même si vous avez compris que je n'apprécie pas trop l'instruction à domicile, je vous invite à regarder la réalisation d'un ancien instruit jusqu'à l'âge de 15 ans à domicile... et découvrant le lycée en seconde ! quel talent et imagination... Il ne semble pas avoir trop souffert :-) de cette séparation d'avec les élèves de sa génération

Voici d'ailleurs sa demande de précision : Vous pouvez dire aussi que je n'ai eu aucun problème pour m'adapter au lycée et à la fac, et que j'ai eu mon bas S sans problèmes. Il y a aussi l'exemple de ma mère qui était sportive de haut niveau qui a fait l'école à la maison, qui s'est bien adaptée comme moi au lycée en seconde.

Séparation des pouvoirs et droits de l'opposition

Hélène Lipietz, Aurélien Vernet — 2014-03-30T09:30:00Z

Les réflexions que nous menons depuis bientôt un an avec mon équipe autour de la réforme territoriale ont amenés un grand nombre de productions inspirées par différentes sources. Cet article retrace la genèse de ces éléments.

Depuis les états généraux de la démocratie territoriale en octobre dernier, nous avons réunis un grand nombre d'informations, conduit des réunions en région et à Paris, compulsé des rapports parlementaires, étudié des versions provisoires du projet de loi du gouvernement, examiné des projets et des propositions de loi liés à la réforme tel que le statut de l'élu, la simplification des normes, la réforme des modes de scrutin départementaux et des délégués communautaires...

Tout cela nous a progressivement préparé à affronter le premier volet du projet de loi de réforme des collectivités territoriales axé autour des Métropoles, dont le deuxième lecture devrait avoir lieu en septembre-octobre au parlement. Et le deuxième volet de la réforme ne tardera pas non plus à venir en séance.

Parmi les documents dont nous sommes à l'origine, il y en a un qui revêt une importance particulière, il s'agit d'un rapport de législation comparée que nous avons commandé auprès de la direction de l'initiative parlementaire du Sénat. Ce rapport est intitulé : les droits de l'opposition et la séparation des pouvoirs au sein des collectivités territoriales et il porte le doux numéro de référence LC 235 .Il donne un grand nombre de pistes issues de situation réelles, observés dans d'autres pays, afin d'améliorer les droits de l'opposition et d'instaurer une véritable séparation des pouvoirs entre l'exécutif local et les organes délibérants. La France reste en retard sur ces points essentiels de notre démocratie décentralisée.

Ce rapport a attiré l'attention de l'Association des Élus Locaux d'Opposition (AELO), dont j'avais rencontré la présidente lors des États Généraux, et avec qui j'avais discuté à l'époque des droits de l'opposition. Nous continuons actuellement à échanger afin d'affiner les propositions que nous pourrons faire lors de l'examen des prochains textes ayant traits à la démocratie locale.

Affaires à suivre donc...

Note de la Sénatrice : un an de travail avec Aurélien pour si peu de lois votées par le Sénat qui est, décidément dans l'opposition malgré son président socialiste !
Il est vrai que le dialogue gouvernement/ parlement est au point mort... et le mépris du travail parlementaire évident comme le prouve le tampon d'infamie mis sur près de deux textes sur trois étudiés : procédure accélérée... les assemblées sont priées de ne pas discuter trop longtemps... cela nuirait à la démocratie...

Pourtant où est l'urgence dans la loi sur la transparence ?

Dernière minute : L'Aleo a décerné un Bonnet de Marianne à Hélène Lipietz pour ce rapport.

Rencontre de l'association Vent de Force 77

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-03-28T15:09:28Z

Je me positionne naturellement comme étant la sénatrice de tous les citoyens. Lorsque je suis en circonscription, je rencontre de nombreuses associations, y compris dont les actions ne correspondent pas à mes sentiments. Cela me permet de ne pas être monomaniaque et d'essayer de comprendre ce qui, parfois, me semble impensable.

Récemment, j'ai pu rencontrer M. Robert, Président de l'association Vent de Force 77, opposé à une éventuelle implantation d'éoliennes à Saâcy.

Sommaire

Témoignage d'un militant anti-éolien

M. Robert habite en pleine campagne, à Saâcy. Mis à part quelques avions dans le ciel en approche ou en décollage de l'aéroport de Roissy, à une quarantaine de kilomètres à vol d'oiseau, « le coin est tranquille », d'après cet ingénieur aéronautique à la retraite.

Puis, il a entendu parler d'un premier projet d'éoliennes à la frontière Seine-et-Marnaise à Nanteuil-sur-Marne. Cela l'a poussé à s'inscrire à l'association Vent de Force 77.

Et depuis 2 ans, à 500 mètres de chez lui, et entre 500 et 800 mètres des hameaux alentours, il y a un mât de mesure de vent pour installer une éolienne.

Le Maire de Saint-Cyr-sur-Morin a signé l'autorisation pour ce mât sans avertir personne ni dans sa commune, ni à Bussière ni à Saâcy.

« Il m'a été impossible de savoir le pourquoi du comment, aussi bien auprès de la mairie qu'auprès du promoteur. Je n'ai pas eu une seule information en tant que simple citoyen, résidant à proximité du lieu « à exploiter ». Je l'ai vécu comme une agression. Et j'ai compris que le plus tard on est averti, le moins on est apte à réagir. Alors, j'ai fini par lutter, me renseigner, comprendre comment cela fonctionnait : les grands groupes créent de petites structures par intérêt, afin d'imposer leur vision aux citoyens »

, m'a expliqué M. Robert.

« Le comportement des élus est choquant, car ils ne disent finalement rien à personne. Et l'attitude des propriétaires terriens est également déconcertante », : Aujourd'hui, un propriétaire de terres cultivables ne l'exploitera plus forcément pour nourrir les gens, mais pour vendre de l'énergie. Cela crée certes quelques emplois non délocalisables, mais pour certains projets (biomasse par exemple), il faut investir dans de nombreux outils (tracteurs, broyeurs »¦), parfois déforester, et les terres ne sont finalement plus utilisées pour la production agricole. Qu'allons-nous manger demain ?

Une association qui cherche des réponses à ses questions

Grâce à Vent de Force 77 dont il est devenu président, M.Robert parvient à faire bouger les lignes et convainc citoyens et élus du fait que cette énergie de substitution pollue visuellement, auditivement, tue quelques oiseaux et autres chauves-souris et que l'empreinte carbone de ces grandes structures de plus de 140 mètres de haut existe bel et bien. Il souligne que les champs d'éoliennes »“ au-delà de l'enlaidissement des paysages - sont également dangereux lorsqu'ils sont situés à proximité de grands axes routiers car le clignotement des mâts la nuit peut perturber le conducteur non averti en créant un effet stroboscopique. "Sans parler les nuisances du chantier »“ évalué à un an !" ajoutait M. Robert.

Nous n'avons pas pris le temps d'évoquer ensemble la maintenance de ces grandes tiges à hélices, mais quel en est le bilan carbone ?

« Les associations ne peuvent pas agir : il faut passer au stade politique et le grand problème est qu'il n'y a pas de volonté politique et que les lobbies sont puissants », soulignait M. Robert.

Suite à quoi, je lui ai confié mon idée d'intéresser les gens à la politique en proposant un accès à un poste politique une fois dans sa vie de citoyen, afin qu'une communication renaisse entre les sphères sociales qui composent notre pays.

Le nucléaire comme seule solution ?

M. Robert, en tant qu'ingénieur est plutôt favorable au nucléaire. Ses arguments sont notamment son faible coût pour le consommateur et la fiabilité du réseau. Le président de l'association pense aussi que la technologie et les connaissances évoluent grâce à la recherche, même si le risque zéro n'existe pas.

Comme je lui ai cependant exposé, malgré le désagrément causé par une installation gigantesque de 140 mètres ou que « l'éolien attirerait les requins » comme le veut la rumeur, le nucléaire n'est pas la solution. Nous avons simplement oublié d'être autonomes en énergie, et notamment en électricité !

En 1974/1976, on n'a plus eu de pétrole et on est passé au tout nucléaire. Par manque de volonté politique, on n'a pas opté pour une indépendance énergétique, en se sevrant d'une énergie non sécurisante comme le nucléaire.

J'ai aussi fait remarquer à M. Robert que malgré son pari sur l'intelligence humaine, on allait vers un monde de plus en plus polluant, avec des déchets de plus en plus encombrants, aussi bien en volume qu'en dangerosité, dans l'espace planétaire comme dans le temps !

La grande problématique soulevée lors de mon entrevue avec M. Robert est qu'on agit en terme d'éolien comme on a agi avec le nucléaire »¦on impose sans aucune concertation avec les citoyens-citoyennes pourtant concernés au premier chef dans leur environnement. L'Etat ne sait-il donc pas tirer de leçon de ses erreurs ?

Je lui ai rappelé le référendum de Champeaux, modèle exemplaire de consultation citoyenne.

Quelques constats

M. Robert constate que :
– l'Etat a préféré investir dans la recherche nucléaire sans réfléchir à la dépendance électrique que cela induirait. Ainsi, l'électricité peu coûteuse en France amène le développement d'usines à big data qui mobilisent les terres,
– l'Etat devrait rénover l'ensemble de ses bâtiments publics construits avant les années 2000 afin de limiter ses propres dépenses énergétiques,
– quand on vend son électricité à EDF, on achète plus cher que ce qu'EDF revend : il y a un problème conjoncturel. Il existe une différence entre ce qui est acheté et ce que le client produit. EDF achète plus cher au client, mais nettement moins cher que ce que lui a coûté et lui coûtera le KWh nucléaire,
– les lois évoluent vite par rapport aux nouvelles sources d'énergie, notamment l'éolien et les politiques font passer des choses en force, sans concertation aucune. Alors même qu'après les essais d'implantation de centrales nucléaires, on pouvait espérer que les énergies douces mèneraient à des rapports adoucis entre citoyens et décideurs politiques.

Pour ma part, j'ai envie de faire passer le message suivant : arrêtons tout et réfléchissons, posons les choses pour mieux comprendre ! Mais c'est complexe en politique, d'autant plus dans un pays où l'on produit le plus de lois.

De plus, depuis Pasteur, tout ce qui est scientifique est raisonnable et guidera vers la solution aux problèmes du futur. Nous ne savons plus penser à l'échelle « micro ». Or, l'avenir se trouve dans les actions à portée locale, de proximité !

Pour prendre l'exemple de notre voisin allemand, la puissance potentiellement produite par le duo éolien et photovoltaïque en Allemagne constituerait environ 50% des besoins énergétiques, en fonction des conditions météo et de la présence de vent ou de lumière »¦ Et une autre partie son énergie est fournie par le nucléaire français. Les interconnexions de réseaux nationaux ou européens coûtent cher : il s'agit de réseaux à très haute tension.

Dernière mise au point

Sur la procédure de choix de grands travaux publics, je suis tout à fait d'accord avec M. Robert pour dire qu'il manque une vraie réflexion sur le bouquet énergétique en amont et en aval de la consommation et sur son impact sur le cadre de vie, nous sommes en train de refaire la même bêtise politique qu'avec le nucléaire, heureusement sans les conséquences environnementales et surtout sécuritaires.

L'idéal serait une production en auto-suffisance avec la combinaison de biomasse, de micro-éolien et solaire par exemple. Aujourd'hui, surtout dans de petites communes, dans un esprit volontariste, on devrait pouvoir être en équilibre énergétique. Les petites éoliennes améliorent l'autonomie. Dans le passé, il y avait des moulins à vent et à eau : ce sont des sources d'énergie intéressantes et que l'on a négligées sous prétexte de progrès technologiques !

A l'heure qu'il est, il faut faire le pari des régies locales tout en conservant le confort des interconnexions.

Reste maintenant quelques questions essentielles à se poser en tant que citoyen et militant :

Comment ne consomme-t-on pas ?
Le reste à consommer : comment le produit-on ? Comment sommes-nous acteurs de notre production ?
Qu'est-ce qu'on fait des déchets ? Le nucléaire : on n'a toujours pas la réponse.

Mais rien ne remplacerait les énergies renouvelables : il est quand même plus facile de démanteler les éoliennes et le béton qui tient les éoliennes que le béton qui enserre les centrales nucléaires dont on ne sait toujours que faire !

Visite du SMITOM-LOMBRIC

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-03-26T17:26:09Z

Après la présentation générale du fonctionnement du SMITOM-LOMBRIC, voici les détails techniques du centre de tri et de l'Usine de valorisation, tels que M. Scheurer me l'a expliqué durant la visite.

Sommaire

Sur le territoire desservi, on compte 300 000 résidents, 5 grandes surfaces et les supérettes sont nombreuses. Au centre de tri, on valorise 12 000 tonnes d'emballages chaque année.

Le centre de tri

Avant de décharger leurs bennes, les camions passent sur des ponts à bascule étalonnés à côté des bureaux. Les pesées se font en entrée et en sortie pour chaque véhicule, la différence de poids correspondant au poids des déchets déversés dans les différentes installations. Le contrôle des pesées est assuré par l'exploitant qui facture au SMITOM, et par la collectivité qui contrôle les factures à partir de ces pesées.

Les emballages sont déchargés par les camions dans un hall fermé »“ ce qui permet de limiter les odeurs. Ils passent alors dans l'ouvre sacs : en effet, pour que les habitants de l'hyper centre ville de Melun puissent trier leurs emballages recyclables, des sacs jaunes leur ont été distribués, car ils n'ont pas la place de stocker un bac jaune.

Les déchets sont ensuite envoyés dans une salle de pré-tri pour éliminer les grands cartons, les films plastiques et les grands flacons en plastique dont la taille pourrait gêner les opérations de tri suivantes. Le débit du tapis roulant est moindre (6 tonnes à l'heure) que ce que j'avais vu à Tournan-en-Brie.

En 2002, les Troubles musculo-squelettiques (TMS) ont augmenté du fait du tri manuel, engendrant de nombreux arrêts maladie et un suivi médico-social très lourd et coûteux : la mécanisation du centre a été entreprise. Elle a entrainé la suppression de 18 emplois non délocalisables. Le personnel a été reclassé en fonction de son profil et de son lieu d'habitation. Seule reste une équipe de 22 personnes pour le fonctionnement des installations et pour faire du « sur-tri ». Cette dernière opération se fait par roulement de deux heures à tour de rôle. Les personnels sont motivés par cette tâche, mais aussi par le partage de compétences dans les autres missions qu'ils exercent tour à tour.

Après le tri préalable, les déchets arrivent dans le trommel qui sépare les corps plats (journaux) des corps creux et petits déchets, puis le crible balistique permet d'affiner le premier tri effectué par le trommel. Les corps creux, après déferraillage par un Overband, sont envoyés en bout de chaîne dans le système de tri séquentiel auto adaptatif (TSA 2) [1] qui va procéder au tri des matières plastiques par type de produit.

L'étape suivante est le contrôle de la qualité du produit fini par des agents de tri qui filtrent les éventuels « intrus ». Les déchets sont envoyés dans des alvéoles que des godets poussent ensuite sur le tapis qui dessert la presse à balle. Cette presse permet de les compacter pour les stocker.

L'acier est quant à lui compacté dans une presse à paquets qui permet de faire des blocs plus petits mais plus denses ; le papier reste en vrac car sa densité ne nécessite pas de le compacter et cela permet de gagner du temps au chargement car le chargeur à godet charge tel quel un camion en 15 minutes, ce qui permet d'économiser les frais de transport.

Les refus de tri finissent dans l'incinérateur de l'usine de valorisation énergétique (UVE).

L'UVE, comment cela fonctionne au juste ?

Le SMITOM a fait le choix de transformer le tout venant et le refus de tri par la combustion qui produit de l'électricité et du gaz. Le SIETOM a fait un choix différent, puisqu'il a choisi d'en faire de l'amendement.

Lorsque j'ai visité l'UVE, les équipements étaient en « arrêt technique » à cause d'un transformateur qui avait court-circuité.

« L'usine ne pouvant pas vendre d'électricité tant que le transformateur n'est pas remplacé, la mettre en arrêt technique permet aux différentes équipes de faire de la maintenance sur l'ensemble du système, maintenance qui n'aura plus à être à faire pendant les périodes de vente d'électricité et de chaleur, ce qui permet de gagner en efficacité sur l'ensemble du fonctionnement de l'usine. » m'expliquait M. Scheurer.

L'usine d'incinération assume le traitement ultime des déchets : ceux qui n'ont pas pu être valorisés dans le centre de tri, soit 140 000 tonnes par an dont 87 000 en provenance du SMITOM ! Pour rappel 12 000 tonnes sont revalorisées au centre de tri.

Une fois incinérés, les déchets ont donc une deuxième vie sous forme d'énergies :

thermique (18 000 mégawatt/heure) : diffusée dans le réseau de chaleur de Melun
électrique : renvoyée dans le réseau EDF. 80 000 mégawatts/heure sont ainsi produits annuellement. 15 000 d'entre eux sont utilisés sur le site, qui est totalement auto-suffisant.

Les autres installations utilisées sur le site sont un forage d'eau dédié au site et limité : la nappe phréatique ne bouge pas depuis que l'installation est en activité.

Et une citerne de gaz pour le démarrage et l'arrêt de l'UVE. Elle n'est pas raccordée au réseau tout simplement parce que l'UVE a besoin d'un gros débit sur une très courte période, au démarrage et à l'arrêt des fours. A l'arrêt du four en particulier, l'apport de gaz permet de maintenir une température constante pour l'incinération des dernières tonnes de déchets, ce qui évite une augmentation des rejets néfastes.

Un fonctionnement bien rôdé

En premier lieu, les camions, une fois pesés, déchargent leurs bennes dans un hall couvert »“ toujours dans un souci de limiter la diffusion d'odeurs »“ qui donne directement dans une fosse de stockage mesurant 5 000 mètres cubes, et équipée d'un broyeur. Le sommet de la fosse est surplombé par deux ponts sur chacun desquels glisse un grappin contenant jusqu'à 3 tonnes de matière.

Le pontier, qui contrôle de grappin, a un grand rôle. Il doit :

veiller à ce que les trémies de déchargement restent libres d'accès pour les bennes de collecte du tout venant,
brasser et mélanger la matière pour que les déchets aient un PCI (Pouvoir Calorifique Inférieur) constant, tout en construisant la fosse pour stocker suffisamment de déchets pendant les week-ends sans collecte.

Le pontier est aidé par les caméras qui filment le déchargement des camions et les caméras thermiques qui lui donnent une vision d'ensemble de la fosse et lui assure que la matière est bien répartie. La fosse est équipée de sprinklers, de canons à eau et le personnel suit une formation incendie : en effet, la fermentation des déchets ménagers produit de la chaleur, qui peut déclencher un incendie, notamment si le tri avec le papier n'a pas été bien fait. Les pompiers et le préfet sont systématiquement alertés en cas de départ de feu, ce qui est arrivé plusieurs fois depuis la mise en service de l'UVE. Mais ils se sont contentés d'observer et de constater que le personnel en place maîtrisait à chaque fois parfaitement la situation.

Le grappin décharge les déchets dans deux lignes de fours identiques qui, une fois lancés (par la citerne de gaz) chauffent constamment à au moins 850 °C. Il faut d'ailleurs attendre que tout soit à température pour envoyer les premières tonnes de déchets dans les fours afin d'assurer leur bonne combustion et une bonne épuration des fumées. Chaque four brûle 9 tonnes de déchets par heure [2] !

Ensuite, les fumées passent dans les chaudières calorifugées, constituées de parois en tubes dans lesquels circulent une eau à 380 °C et 47 bars de pression. L'eau ainsi surchauffée est captée, propulsée dans la turbine et transformée en électricité ou en chaleur.

Un laboratoire est dédié à l'analyse de la qualité de cette eau : vérifier qu'elle soit d'une qualité constante est primordial et évite la formation de micro-gouttelettes qui peuvent corroder les hélices des turbines et gravement les endommager.

A la fin du parcours des fumées dans la chaudière, on injecte de l'ammoniaque pour neutraliser les oxydes d'azote. Les gaz sont ensuite envoyés dans un cyclone, au sein duquel un lait de chaux est aspersé dans le sens inverse de la monté des gaz. Ce lait de chaux traite les produits sulfurés et agglomère les particules de déchets contenus dans la fumée. Celle-ci continue son voyage dans les filtres à manches dans lesquels les produits sulfurés et les particules (appelées cendres) se trouvent emprisonnés. Seul l'air épuré passant au travers du tissu des manches.

Ces cendres hautement toxiques répondent au doux nom technique de Résidus d'épuration des fumées d'incinération des ordures ménagères (REFIOM) contiennent en particulier tous les métaux lourds volatils.

Avant de passer dans le filtre à manches, composé d'environ 650 manches verticales en tissu, les fumées reçoivent une injection de charbon actif qui a la particularité d'agir comme un catalyseur et d'attirer les dernières particules de dioxine et de furane encore contenues dans les gaz.

Les particules retenues par le filtre forment un « gâteau » qui est stocké dans un réservoir avant d'être chargé dans des camions citernes spéciaux qui les acheminent dans des décharges de classe 1. Là , les REFIOM sont « inertés » puis stockés dans des casiers étanches (comme à Villeparisis).

Les filtres à manches sont changés tous les 4 à 5 ans. Mais dès qu'il y a un début de déchirure, le système le signale et les équipes peuvent le remplacer sans qu'il soit besoin d'arrêter les chaudières. En effet, chaque chaudière est équipée de 3 caissons contenant environ 110 manches, alors que 2 caissons suffisent à atteindre les performances environnementales imposées par la loi. Si une manche craque, on isole le caisson pour la changer, les 2 autres étant suffisantes pour continuer épurer correctement les gaz de combustion.

Fin de parcours

A la sortie des cheminées, le SMITOM-LOMBRIC contrôle et analyse des gaz grâce à un appareil de mesure Coper Diox. La cartouche de catalyseur enlevée tous les mois, un laboratoire indépendant l'analyse [3].

Cela oblige l'exploitant à veiller au bon fonctionnement des installations qui lui sont confiées pour limiter les dépassements de pollutions qui peuvent être constatés et qui lui sont facturés.

Quasiment un tiers des installations et de la surface de l'usine sert à la dépollution des gaz émis ! D'ailleurs le traitement des fumées correspond à plus du tiers du coût total d'investissement dans cette usine. Cependant, elle rejette 20 à 50 fois moins de dioxine et de furane [4] que le préconisent les normes.

Il faut savoir que le système de contrôle des émissions atmosphériques fonctionne pendant toute la durée de marche des fours (8 000 heures à l'année) alors que les contrôles règlementaires de la qualité des émissions ne concernaient jusqu'à ce jour que 2 fois 8 heures par an. A titre de contrôle complémentaire, tous les paramètres d'exploitation sont enregistrés par périodes de 10 minutes et sauvegardés. Ils sont directement accessibles aux ingénieurs de la Direction régionale et interdépartementale de l'environnement et de l'énergie (DRIEE), organisme d'Etat chargé de contrôler le bon fonctionnement des installations classées au titre de la protection de l'environnement. Un rapport mensuel met en avant l'ensemble des événements passés, même les plus petits dépassements de seuils règlementaires pour les émissions. Ainsi, tous les acteurs ont une traçabilité du fonctionnement du site.

Avant 2005 les usines d'incinération étaient le deuxième plus gros producteur français de dioxines après la métallurgie. Maintenant, ce secteur est en septième place. Les normes pour les incinérateurs de déchets sont tellement strictes que si elles étaient appliquées par d'autres secteurs d'activités, la pollution serait considérablement réduite car l'épuration des gaz est optimisée par les techniques et technologies appropriées.

De l'incinération on tire également des mâchefers qui sont extraits et placés dans une fosse. Ils sont repris par une installation spécialisée pour subir un traitement spécifique qui ne peut être assumé sur le site de l'UVE car il s'agit d'un tout autre métier. Sur ces plateformes, on extrait les métaux ferreux et non ferreux des mâchefers. On les crible et on les agrège éventuellement à des matériaux de carrières avant de les utiliser en revêtements routiers ou remblais.

Et si ça casse ?

Tout est piloté en continu et en direct, avec une hiérarchie des niveaux d'alerte telle qu'en cas de risque de dépassement des seuils de pollution des gaz admis par la règlementation, les fours s'arrêtent automatiquement sans qu'il soit possible pour l'exploitant de forcer leur marche.

Les opérations de maintenance sensibles, telles que le remplacement de l'asperseur à lait de chaux, ont été prévues dès la conception de l'usine.

L'asperseur peut être changé et réparé par une seule personne en 10 minutes [5], et sans outils grâce à un système de clips. Toutes les zones sensibles du centre qui peuvent tomber à l'arrêt ont ce type de système pour faciliter les manipulations et permettre une action rapide. Il existe également un ensemble de registres de sécurité pour qu'à chaque niveau d'alarme, une procédure spécifique soit enclenchée.

[1] technologie brevetée par Veolia Propreté à partir de machines de tri optique

[2] C'est énorme ! Comment arrive-t-on a produire autant de déchets ?

[3] durée de l'analyse : trois semaines

[4] Il existe 17 sortes de dioxines. Ici, elles sont toutes catégorisées comme « non toxiques » selon les normes établies

[5] laps de temps restant suite au déclenchement d'une procédure d'alerte

Visite du SMITOM-LOMBRIC

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-03-26T17:25:46Z

Le SMITOM-LOMBRIC est le Syndicat mixte intercommunal de traitement des ordures ménagères (SMITOM) du Centre Ouest Seine-et-Marnais. Il est chargé de réaliser puis d'exploiter l'ensemble des équipements de la filière de traitement des déchets ménagers. Il assure la compétence "traitement" des déchets ménagers pour 67 communes (300 000 habitants) et la compétence collecte des déchets ménagers 27 communes (120 000 habitants).

C'est M. Scheurer, directeur général du SMITOM-LOMBRIC, qui m'a accueillie. Cet architecte de formation est spécialisé dans la gestion et le montage de grands projets pour les collectivités. Il m'expliquait qu' « ici, le choix a été fait de conserver la Maîtrise d'Ouvrage des constructions, mais de confier l'exploitation à une société privée par délégation de service public, le SMITOM-LOMBRIC a exigé la certification environnementale ISO 14 0001 conjointe ».

Pour les détails techniques, consultez l'autre article.

Sommaire

Le SMITOM-LOMBRIC [1] est composé de plusieurs sites :

1 centre de tri des emballages,
1 unité de valorisation énergétique (UVE),
11 déchèteries, où chacun peut venir déposer en apport volontaire,
1 plateforme de tri des encombrants,
1 recyclerie, que les lecteurs de mon site et les visiteurs de ma permanence connaissent bien,
3 quais de transfert et
2 plateformes de compostage des déchets verts (dont la plus récente a été inaugurée le 5 juillet 2013 à Réau).

Le Centre Intégré de Valorisation et d'Incinération du Sud Seine-et-Marne (CIVIS 77) que j'ai eu la chance de visiter regroupe 4 de ces installations sur le site de Vaux-Le-Pénil :

1 déchèterie,
1 UVE,
1 centre de tri des emballages,
1 plateforme de tri des encombrants. Un peu plus loin, dans la zone industrielle de Vaux-le-Pénil se trouve la Recyclerie, d'où viennent tous les meubles de la permanence (à l'exception d'une lampe sur pied et d'un tableau !).

La collecte des déchets, mise en relief de la situation

« Qu'en est-il de la collecte des poubelles au poids ? Cela existe en Alsace par exemple. Pourquoi pas ici ? » ai-je demandé.

« Le problème de la collecte des poubelles au poids est le logement collectif. Il faut envoyer la facture à l'usager. Aujourd'hui, les bailleurs ne veulent pas en entendre parler car c'est complexe à gérer. Nous réfléchissons à cette possibilité, mais il faudrait modifier la législation pour que le bailleur puisse répercuter les coûts. Alors, nous essayons plutôt d'agir en mettant en place des conteneurs enterrés, à la fois pour apporter une solution d'assainissement des résidences envahies par les dépôts sauvages, et pour améliorer la qualité du tri, ce qui se vérifie." m'annonçait M. Scheurer.

Et d'ajouter "Quoi qu'il en soit, le SMITOM-LOMBRIC constate la diminution du poids des collectes de déchets ménagers depuis 5 ans. Parallèlement, le traitement de Déchets industriels banaux (DIB) augmente, l'objectif étant de maintenir la saturation des fours, car ce sont dans ces conditions de fonctionnement que les performances environnementales de l'UVE sont les optimales, ainsi que le coût de traitement rapporté à la tonne. Pour la récupération de ce type de déchets, le SMITOM-LOMBRIC signe des conventions avec divers partenaires du territoire (Big Bennes, Tournan, »¦) ».

Depuis son implantation, le SMITOM-LOMBRIC souhaite être transparent avec les élus locaux et travaille avec des acteurs tels que la Communauté d'agglomération Melun-Val de Seine (CAMVS) qui a créé une commission consultative sur les déchets et affiche comme priorité de substituer à la collecte des encombrants un service « allô déchets » comme celui que m'avait présenté AIP-RéFon. Des conventions avec les bailleurs sociaux ont été signées pour dédier un local au sein des résidences. Une fois celui rempli d'encombrants, le gardien appelle un numéro vert et un prestataire vient vider le local des déchets qui sont accueillis gratuitement en déchèteries par le SMITOM-LOMBRIC.

Les équipes du site en partenariat avec la région déclinent le Plan régional d'élimination des déchets ménagers et assimilés (PREDMA) qui prend en compte la spécificité du territoire seine-et-marnais, à la fois ville et campagne.

Les déchèteries

Pour le SMITOM un habitant doit résider à moins de 10km et 15mn en voiture d'une déchèterie afin d'effectuer les dépôts dans ces lieux contrôlés, favorisant la revalorisation des déchets. Malgré cette proximité, les incivilités demeurent comme me l'avait fait remarquer M. Louvet, garde chasse.

La création et l'utilisation des badges d'accès aux déchèteries sont de plus en plus contrôlées car les syndicats en charge des déchets se sont rendus compte que divers producteurs de déchets spécifiques arrivaient à contourner les contrôles mis en place. C'est ainsi les ménages, à travers leur Taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) qui payaient l'élimination de ces ordures clandestines. Il est vrai que les déchèteries acceptent les déchets d'activités industrielles ou commerçantes, mais moyennant une redevance spécifique.

C'est pourquoi, les gardiens des déchetteries vérifient la provenance des déchets grâce aux badges.

Les déchets verts

Ayant un grand jardin, j'ai demandé si le SMITOM-LOMBRIC avait rencontré un problème avec la collecte des déchets verts au mois de décembre, la poubelle étant restée pleine... L'explication m'a été donnée : c'est le gel.

Dans les bacs, cela avait formé des blocs impossibles à récupérer (sous peine de casser le matériel (bac, benne)). Des collectes ultérieures avaient été proposées pour palier ce problème. Je n'avais pas eu connaissance de ces tournées supplémentaires... Tout est resté dans ma poubelle dans l'attente du printemps ! C'est ainsi que la bonne idée de retarder la dernière collecte des déchets verts s'est révélée contre-productive.

La Recyclerie

La Région a voulu développer un réseau de « recycleries » et le SMITOM-LOMBRIC voyait là une opportunité de valoriser certains déchets comme les encombrants.

L'association d'insertion AIP RéFon ayant proposé un projet de gestion de recyclerie validé par ses partenaires de l'insertion, le SMITOM-LOMBRIC a investir dans les locaux : cela lui permettait d'agir sur le recyclage de déchets encombrants tout en réalisant un placement sécurisé de ses disponibilités financières.

Le SMITOM a acheté le terrain dans la zone industrielle de Vaux-le-Pénil et a construit les locaux : un investissement d'une valeur de 1 350 000€, financé par l'Etat et le Conseil Régional à hauteur de 450 000 €.

Cet espace est doté d'un atelier de menuiserie, d'un autre pour réparer et reconditionner du petit électro-ménager issus de la collecte des « D3E » (Déchets d'équipements électriques et électroniques) et d'une menuiserie, d'un magasin de vente avec ses réserves et ses espaces extérieurs de manutention et de stockage, ainsi que des locaux sociaux.

Comme je le savais déjà suite à ma visite d'AIP-RéFon, il y a eu un laisser-faire en termes de gestion pendant 2 ans. Mais les acteurs impliqués n'ont pas voulu que la Recyclerie ferme, convaincus de son bienfondé. A l'heure actuelle, le projet est en phase de consultation pour un repreneur.

Dans les déchèteries, des caissons sont prévus pour accueillir les déchets recyclables apportés par les ménages et du personnel d'AIP RéFon forme les responsables des déchèteries au tri de ces déchets. Par ailleurs, l'entreprise d'insertion Cycleva, dont le personnel a retapé ma permanence, est mandatée pour collecter les objets à récupérer dans le cadre de la collecte des encombrants sur le territoire de la CAMVS et les apporter à la Recyclerie.

Les interventions dans les écoles

Par le passé, une association partenaire effectuait les interventions en milieu scolaire. La demande s'étant accrue, l'association n'a pas pu maintenir la cadence et a souhaité arrêter son action pour se concentrer sur d'autres missions. A présent, c'est le personnel du SMITOM-LOMBRIC, « éco-ambassadeur » qui assure les prestations.

Le SMITOM-LOMBRIC les a formés pour intervenir dans les écoles du territoire afin d'expliquer aux écoliers la notion de développement durable à travers la gestion des déchets ménagers. Un courriel est envoyé en début d'année aux écoles primaires du territoire. Les instituteurs intéressés prennent contact pour organiser l'intervention des éco-ambassadeurs dans leur classe.

Chaque année, ils vont dans 50% des écoles primaires pour répondre aux demandes des instituteurs et surtout aux questions des élèves [2] ! En retour, les écoliers viennent visiter le centre, accompagnés des "éco-ambassadeurs". « Entre 6 et 8 ans, les enfants n'ont qu'une idée en tête : mettre en application ce qu'ils ont appris à l'école le soir en rentrant chez eux. C'est une bonne manière d'éduquer les enfants et leur famille », soulignait M. Scheurer.

A suivre »¦

Il me reste donc à visiter le projet le plus récent mis en œuvre par le SMITOM-LOMBRIC : le centre de compostage de Réau pour perfectionner mes connaissances en tunnels, biofiltres, les bassins macrophytes, compost... et à comparer les différentes techniques.

Rappel historique pour les vieux melunais : on voit le dôme du Château de Vaux-le-Vicomte depuis les couloirs de l'UVE. Mais vu du château, compte tenu de la perception topographique, l'usine se confond avec les formes du paysage. L'architecte a conçu le site en travaillant réellement sur l'intégration à la forme du terrain et aux couleurs en harmonie avec celles de l'environnement pour ne pas entacher le paysage depuis le Château.

[1] LOMBRIC signifie : Les Ordures Ménagères Bien Recyclées, Incinérées ou Compostées

[2] Le SIETOM a quant à lui mis en place un tapis roulant pour des exercices pratiques

Intégration de maraîchage biologique à proximité de logements sociaux

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-03-22T15:00:00Z

M^me Hélène Lipietz interroge M^me la ministre de l'égalité des territoires et du logement au sujet de l'intégration de maraîchage biologique à proximité de logements sociaux.

Elle propose d'intégrer à la loi n ° 2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au renouvellement urbains, dite « loi SRU », une clause d'implantation d'un maraîcher en agriculture biologique en lui allouant une certaine surface agricole à exploiter dès la construction de nouveaux logements sociaux.

Cela permettrait de compléter la réponse aux objectifs de solidarité, de développement durable et de démocratie mis en avant par la loi.

Cette intégration de l'agriculture biologique au sein même des communes serait un moteur pour la création d'emplois locaux et non-délocalisables, l'amélioration de la biodiversité, la dynamisation des liens sociaux, grâce aux initiatives et aux questionnements citoyens dans ces nouveaux quartiers.

Elle lui demande d'étudier la faisabilité de cette suggestion.