Hélène Lipietz

Une nouvelle visite, bien-sûr !

0.20 Perline Noisette, Hélène Lipietz — 2017-09-21T16:00:00Z

Je ne pouvais pas manquer de faire de nouveau visiter le Sénat, ce qui fût un petit exploit que réussit Perline durant les en 3 semaines de sa présence à mes côtés.

Ce furent donc des militants d'EELV, et oui ils existent encore, des jeunes majeurs isolés, ils existeront tant qu'il y aura de frontières humaines sur notre terre et des Avallonnaises, montées à Paris pour l'occasion...

Ainsi toutes mes passions se sont retrouvées pour cette ultime visite.

Avec, bien-sûr une de nos guides du Sénat, toujours aussi passionnante et connaissant son Séanat sur le bout des appareils photos :-))

Redevances payées au groupe ADP par la police aux frontières

Hélène Lipietz, Bernard Bourdeix — 2017-09-21T09:21:00Z

Question n ° 01298 adressée à M^me la ministre, auprès du ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire, chargée des transports

M^me Hélène Lipietz attire l'attention de M^me la ministre, auprès du ministre d'État, ministre de la transition écologique et solidaire, chargée des transports au sujet des relations entre le groupe ADP, anciennement aéroports de Paris, dont l'État est actionnaire à hauteur de 50,6 %, et la direction centrale de la police aux frontières (DCPAF).

Elle s'étonne en effet qu'ADP facture à ce service public nécessaire à son bon fonctionnement (locaux de police et centres d'attente pour les non-admis sur le territoire) des redevances au titre de l'occupation de ses bâtiments et locaux et de ses parkings (1 600) sur les plateformes aéroportuaires.

Ces redevances représenteraient plus de 40 % du budget de fonctionnement de la PAF de Roissy-Charles de Gaulle.

Pourtant sans les missions remplies par la PAF et son cadre d'action de coordination européenne et opérationnelle, les plateformes aéroportuaires ne pourraient fonctionner.

Elle lui demande comment elle attend renégocier la convention entre son ministère et ADP, afin que le service public puisse retrouver une marge de manœuvre budgétaire à laquelle les restrictions budgétaires portent atteinte, alors même qu'ADP est en position monopolistique.

10 ans après, mon indignation est entendue

Hélène Lipietz — 2015-10-17T18:48:00Z

Par un arrêt d'octobre 2015, la cour administrative d'appel interdit enfin cette coutume chrétienne dans un espace laïque : enfin Noël est reconnu comme une fête chrétienne et non comme un fête païenne. La chrétienne que je suis se réjouit avec la laïque que je suis aussi de cette victoire de la laïcité ;

J'en profite pour remettre en avant un article vieux de 10 ans où je dénonçais déjà cette crèche, les Verts melunais de l'époque n'avaient pas voulu me suivre !

Samedi 3 décembre 2005, c'est le début du Marché de Noël à Melun.

Les jardins de la Mairie sont occupés par une piste de fond où des enfants de Melun, beaucoup de Blancs, un peu de Beurs et très peu de Blacks, s'amusent avec leur parents ..

Et sous le porche pour rejoindre l'avant de la mairie, les 2 niches sont décorées : la première avec le héros à qui les petits chalets sont dédiés : le Père Noël... et, à côté, l'arrivée des rois mages (avec un mois d'avance !) devant la crèche, symbole bien connu du message universaliste du christianisme. Et au même moment, dans l'enceinte de « la maison communale » éclate le cantique « le christ rédempteur »

Et dans 6 jours c'est le centenaire de la loi de séparation de l'église et de l'Etat : « la république ne reconnaît, ne salarie, ni subventionne aucun culte »

Comment s'étonner après cela que nos jeunes skieurs ne fassent qu'un bref séjour dans le centre ville, puisqu'on y célèbre avec les impôts que payent leur parents, une fête chrétienne, alors qu'il serait si facile de ne célébrer que la fête du solstice d'hiver, avec son Père Noël, ses sapins et ses cadeaux.

Quitte à v.i.o.l.e.r [1] la laïcité, pourquoi monsieur le maire n'expose-t-il pas un chandelier à neuf branches pour rappeler aussi que certains melunais se préparent à fêter la fin des jours qui raccourcissent, avec cette magnifique fête d'Hanoukka qui commence cette année le 25 décembre ? Et à quand une grande fête publique pour l'Aïd ?

Et que la mairie ne prétende pas que Noël est la fête de la majorité des melunais, quand on voit la désertification des Eglises...

Si notre municipalité méprise ainsi allègrement le principe de laïcité c'est simplement parce que ses électeurs habitent le centre ville et qu'importe les enfants beurs, chassés du jardin commun par des chants et des symboles d'un autre âge dont certains sont nostalgiques.

[1] même problème que pour le titre

Appel à manifester le 17 mai devant la plâtrière de Vaujours

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-05-01T15:17:20Z

Le collectif Sauvons la Dhuis invite à une manifestation le samedi 17 mai à 15 heures devant la plâtrière de Vaujours.

Je soutiens évidemment cet événement pour dénoncer les abus des sociétés privées et leur manque de réflexion globale à propos de la santé publique de leurs propres employés et des riverains avoisinant.

Sommaire

« Fort de Vaujours : Appel à Manifester Samedi 17 Mai à Vaujours

« Fort de Vaujours : Appel à Manifester Samedi 17 Mai à Vaujours

Devant le jusqu'au-boutisme de Placoplâtre, le collectif Sauvons la Dhuis vous invite à manifester Samedi 17 Mai 2014 à 15h00, devant la plâtrière de Vaujours.

Aux portes de Paris, Placoplâtre souhaite mettre en œuvre une carrière de plâtre à ciel ouvert sur les terres de l'ancien Fort de Vaujours. Ce site, lieu d'expérimentation des détonateurs des armes nucléaires françaises de 1951 à 1997, est contaminé à Uranium, très probablement au Béryllium ainsi qu'en d'autres substances et matières particulièrement dangereuses dont des munitions non explosées de la seconde guerre mondiale.

Après des années à nier l'évidence, les services de l'état au travers l'Autorité du Sûreté Nucléaire (ASN) ont enfin reconnu le 15 Avril 2014 que le site était toujours contaminé à l'uranium. Malgré la reconnaissance officielle des contaminations radioactives du site, Placoplâtre a commencé sans tarder la destruction des bâtiments du Fort.

Lire le rapport technique CRIIRAD mis en ligne le 16 avril 2014
Lire le communiqué de presse CRIIRAD du 26 février 2014

Sans protocole validé par les services de l'état, les destructions, commencées en toute discrétion depuis des semaines, sont réalisées par des travailleurs de la société sous-traitante « Brunel Démolition », entité du groupe Colas. Ces travailleurs n'ont pas d'autres consignes que de porter de simples masques anti-poussières et d'asperger d'eau les débris comme s'ils détruisaient de simples constructions ordinaires. Ceci n'est vraiment pas un « protocole » de sécurité adapté pour un site présentant une telle dangerosité.

Ces démolitions sont réalisées sans tenir compte de l'uranium, du béryllium, de l'arsenic et de toutes les substances chimiques dangereuses connues et inconnues utilisées par le Commissariat à l'Energie Atomique (CEA) pour développer les détonateurs des bombes atomiques françaises, dont les expérimentations finales ont contaminé durablement l'environnement immédiat des populations du Sahara, de la Polynésie Française et d'ailleurs.

Nous vous invitons à nous rejoindre pour exiger l'abandon du projet insensé.

Le rendez-vous est fixé au 354 Rue de Meaux 93410 Vaujours, à l'entrée de l'usine, Samedi 17 Mai 2014 à 15h00. Nous comptons sur vous très nombreux pour que la destruction du Fort de Vaujours cesse sur-le-champ et que ce projet surréaliste soit définitivement abandonné et cela dans les délais les plus brefs.

C'est la santé des travailleurs et des populations qui est en jeu par l'éclatement planifié de cette colline qui surplombe les villes de Vaujours, Courtry, Coubron et Villeparisis. Nos vies valent elles moins que du plâtre ?

Afin de montrer votre indignation, nous vous invitons à porter ce jour là un masque de protection contre les poussières. Cette manifestation est avant tout une marche citoyenne et apolitique. Ainsi, nous demandons aux élus et membres de partis politiques souhaitant participer à cet événement de ne porter aucun signe distinctif et de n'envoyer aucun message à caractère politique.

Le collectif SAUVONS LA DHUIS

SIGNER LA PÉTITION EN LIGNE SUR CHANGE.ORG

Rejoignez nous sur Facebook

Restez connecté avec nous sur Twitter

Nature Environnement 77 Villevaudé... Demain Les Abbesses de Gagny-Chelles Environnement 93 Les Amis de Carnetin AJT Rando Marne et Gondoire à Vélo »

L'utilisation de l'indemnité représentative de frais de mandat (IRFM)

0.20 Perline Noisette, Hélène Lipietz — 2014-04-16T22:29:00Z

L'indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) versée aux Sénateurs est destinée à couvrir les frais inhérents à l'exercice de leurs fonctions parlementaires et fait partie des fonds dont dispose le sénateur pour effectuer dans de bonnes conditions son mandat.

Comme en 2012 et en 2013, je vous livre les dépenses de l'IRFM, par domaine, sous forme visuelle et je vous renvoie à l'article de l'époque pour les explications des rubriques.

Merci Perline pour ce travail :-)

C'est mon dernier camembert... Je ne me suis pas enrichie en devant sénatrice, sauf en matière vestimentaire : j'avoue j'ai maintenant des habits « du dimanche » jusqu'à la fin de ma vie, compte tenu de ma propension à garder les habits et à les repriser... si je ne reprends pas dans ma nouvelle vie les 12 kilos que j'ai perdus et qui ont obligé ma couturière à reprendre tous les premières jupes qu'elle m'avaient faites !

La cagnotte que j'ai réussi, tant bien que mal à épargner a servi comme prime de licenciement pour mes trois collaborateurs.

le montage d'une jupe plissée, un travail de patience

Séparation des pouvoirs et droits de l'opposition

Hélène Lipietz, Aurélien Vernet — 2014-03-30T09:30:00Z

Les réflexions que nous menons depuis bientôt un an avec mon équipe autour de la réforme territoriale ont amenés un grand nombre de productions inspirées par différentes sources. Cet article retrace la genèse de ces éléments.

Depuis les états généraux de la démocratie territoriale en octobre dernier, nous avons réunis un grand nombre d'informations, conduit des réunions en région et à Paris, compulsé des rapports parlementaires, étudié des versions provisoires du projet de loi du gouvernement, examiné des projets et des propositions de loi liés à la réforme tel que le statut de l'élu, la simplification des normes, la réforme des modes de scrutin départementaux et des délégués communautaires...

Tout cela nous a progressivement préparé à affronter le premier volet du projet de loi de réforme des collectivités territoriales axé autour des Métropoles, dont le deuxième lecture devrait avoir lieu en septembre-octobre au parlement. Et le deuxième volet de la réforme ne tardera pas non plus à venir en séance.

Parmi les documents dont nous sommes à l'origine, il y en a un qui revêt une importance particulière, il s'agit d'un rapport de législation comparée que nous avons commandé auprès de la direction de l'initiative parlementaire du Sénat. Ce rapport est intitulé : les droits de l'opposition et la séparation des pouvoirs au sein des collectivités territoriales et il porte le doux numéro de référence LC 235 .Il donne un grand nombre de pistes issues de situation réelles, observés dans d'autres pays, afin d'améliorer les droits de l'opposition et d'instaurer une véritable séparation des pouvoirs entre l'exécutif local et les organes délibérants. La France reste en retard sur ces points essentiels de notre démocratie décentralisée.

Ce rapport a attiré l'attention de l'Association des Élus Locaux d'Opposition (AELO), dont j'avais rencontré la présidente lors des États Généraux, et avec qui j'avais discuté à l'époque des droits de l'opposition. Nous continuons actuellement à échanger afin d'affiner les propositions que nous pourrons faire lors de l'examen des prochains textes ayant traits à la démocratie locale.

Affaires à suivre donc...

Note de la Sénatrice : un an de travail avec Aurélien pour si peu de lois votées par le Sénat qui est, décidément dans l'opposition malgré son président socialiste !
Il est vrai que le dialogue gouvernement/ parlement est au point mort... et le mépris du travail parlementaire évident comme le prouve le tampon d'infamie mis sur près de deux textes sur trois étudiés : procédure accélérée... les assemblées sont priées de ne pas discuter trop longtemps... cela nuirait à la démocratie...

Pourtant où est l'urgence dans la loi sur la transparence ?

Dernière minute : L'Aleo a décerné un Bonnet de Marianne à Hélène Lipietz pour ce rapport.

Consultation nationale pour la transition écologique

Hélène Lipietz, Aurélien Vernet — 2014-03-29T14:17:00Z

Le gouvernement vient de lancer sa consultation publique concernant : « La stratégie nationale de transition écologique vers un développement durable 2014-2020 »

On compte sur vous pour relayer les points de vue écolos, vous avez jusqu'au 24 avril 2014 !

La Stratégie nationale de transition écologique vers un développement durable 2014-2020 (SNTEDD) qui succède à la Stratégie nationale de développement durable 2010-2013, est en cours d'élaboration. Elle propose, pour les six années à venir, des orientations et des priorités pour répondre aux grands enjeux environnementaux (changement climatique, perte de biodiversité, rareté des ressources, risques sanitaires environnementaux) et à leurs conséquences économiques et sociales. Des indicateurs de suivi pour mesurer l'ambition et l'impact des actions et politiques menées en faveur de la transition écologique, seront adossés à la SNTEDD. Les travaux de définition de ces indicateurs sont également en cours.

Cette stratégie interroge nos façons de consommer, de produire, de travailler, de vivre ensemble et c'est pour cela que le ministère souhaite recueillir votre avis. Votre avis viendra nourrir le projet.

La consultation est ouverte du 20 mars au 20 avril 2014.

Pour vous aider à rédiger votre point de vue, vous pouvez vous appuyer sur :

– Le manifeste pour la transition écologique des territoires

– Les documents « Vivre Mieux » qui constituent la base de nos programmes tant nationaux que locaux.

Rencontre de l'association Vent de Force 77

Hélène Lipietz, Emmanuelle Orvain — 2014-03-28T15:09:28Z

Je me positionne naturellement comme étant la sénatrice de tous les citoyens. Lorsque je suis en circonscription, je rencontre de nombreuses associations, y compris dont les actions ne correspondent pas à mes sentiments. Cela me permet de ne pas être monomaniaque et d'essayer de comprendre ce qui, parfois, me semble impensable.

Récemment, j'ai pu rencontrer M. Robert, Président de l'association Vent de Force 77, opposé à une éventuelle implantation d'éoliennes à Saâcy.

Sommaire
Témoignage d'un militant anti-éolien
Une association qui cherche des réponses à ses questions
Le nucléaire comme seule solution  ?
Quelques constats
Dernière mise au point
Témoignage d'un militant anti-éolien

M. Robert habite en pleine campagne, à Saâcy. Mis à part quelques avions dans le ciel en approche ou en décollage de l'aéroport de Roissy, à une quarantaine de kilomètres à vol d'oiseau, « le coin est tranquille », d'après cet ingénieur aéronautique à la retraite.

Puis, il a entendu parler d'un premier projet d'éoliennes à la frontière Seine-et-Marnaise à Nanteuil-sur-Marne. Cela l'a poussé à s'inscrire à l'association Vent de Force 77.

Et depuis 2 ans, à 500 mètres de chez lui, et entre 500 et 800 mètres des hameaux alentours, il y a un mât de mesure de vent pour installer une éolienne.

Le Maire de Saint-Cyr-sur-Morin a signé l'autorisation pour ce mât sans avertir personne ni dans sa commune, ni à Bussière ni à Saâcy.

« Il m'a été impossible de savoir le pourquoi du comment, aussi bien auprès de la mairie qu'auprès du promoteur. Je n'ai pas eu une seule information en tant que simple citoyen, résidant à proximité du lieu « à exploiter ». Je l'ai vécu comme une agression. Et j'ai compris que le plus tard on est averti, le moins on est apte à réagir. Alors, j'ai fini par lutter, me renseigner, comprendre comment cela fonctionnait : les grands groupes créent de petites structures par intérêt, afin d'imposer leur vision aux citoyens »

, m'a expliqué M. Robert.

« Le comportement des élus est choquant, car ils ne disent finalement rien à personne. Et l'attitude des propriétaires terriens est également déconcertante », : Aujourd'hui, un propriétaire de terres cultivables ne l'exploitera plus forcément pour nourrir les gens, mais pour vendre de l'énergie. Cela crée certes quelques emplois non délocalisables, mais pour certains projets (biomasse par exemple), il faut investir dans de nombreux outils (tracteurs, broyeurs »¦), parfois déforester, et les terres ne sont finalement plus utilisées pour la production agricole. Qu'allons-nous manger demain ?

Une association qui cherche des réponses à ses questions

Grâce à Vent de Force 77 dont il est devenu président, M.Robert parvient à faire bouger les lignes et convainc citoyens et élus du fait que cette énergie de substitution pollue visuellement, auditivement, tue quelques oiseaux et autres chauves-souris et que l'empreinte carbone de ces grandes structures de plus de 140 mètres de haut existe bel et bien. Il souligne que les champs d'éoliennes »“ au-delà de l'enlaidissement des paysages - sont également dangereux lorsqu'ils sont situés à proximité de grands axes routiers car le clignotement des mâts la nuit peut perturber le conducteur non averti en créant un effet stroboscopique. "Sans parler les nuisances du chantier »“ évalué à un an !" ajoutait M. Robert.

Nous n'avons pas pris le temps d'évoquer ensemble la maintenance de ces grandes tiges à hélices, mais quel en est le bilan carbone ?

« Les associations ne peuvent pas agir : il faut passer au stade politique et le grand problème est qu'il n'y a pas de volonté politique et que les lobbies sont puissants », soulignait M. Robert.

Suite à quoi, je lui ai confié mon idée d'intéresser les gens à la politique en proposant un accès à un poste politique une fois dans sa vie de citoyen, afin qu'une communication renaisse entre les sphères sociales qui composent notre pays.

Le nucléaire comme seule solution ?

M. Robert, en tant qu'ingénieur est plutôt favorable au nucléaire. Ses arguments sont notamment son faible coût pour le consommateur et la fiabilité du réseau. Le président de l'association pense aussi que la technologie et les connaissances évoluent grâce à la recherche, même si le risque zéro n'existe pas.

Comme je lui ai cependant exposé, malgré le désagrément causé par une installation gigantesque de 140 mètres ou que « l'éolien attirerait les requins » comme le veut la rumeur, le nucléaire n'est pas la solution. Nous avons simplement oublié d'être autonomes en énergie, et notamment en électricité !

En 1974/1976, on n'a plus eu de pétrole et on est passé au tout nucléaire. Par manque de volonté politique, on n'a pas opté pour une indépendance énergétique, en se sevrant d'une énergie non sécurisante comme le nucléaire.

J'ai aussi fait remarquer à M. Robert que malgré son pari sur l'intelligence humaine, on allait vers un monde de plus en plus polluant, avec des déchets de plus en plus encombrants, aussi bien en volume qu'en dangerosité, dans l'espace planétaire comme dans le temps !

La grande problématique soulevée lors de mon entrevue avec M. Robert est qu'on agit en terme d'éolien comme on a agi avec le nucléaire »¦on impose sans aucune concertation avec les citoyens-citoyennes pourtant concernés au premier chef dans leur environnement. L'Etat ne sait-il donc pas tirer de leçon de ses erreurs ?

Je lui ai rappelé le référendum de Champeaux, modèle exemplaire de consultation citoyenne.

Quelques constats

M. Robert constate que :
– l'Etat a préféré investir dans la recherche nucléaire sans réfléchir à la dépendance électrique que cela induirait. Ainsi, l'électricité peu coûteuse en France amène le développement d'usines à big data qui mobilisent les terres,
– l'Etat devrait rénover l'ensemble de ses bâtiments publics construits avant les années 2000 afin de limiter ses propres dépenses énergétiques,
– quand on vend son électricité à EDF, on achète plus cher que ce qu'EDF revend : il y a un problème conjoncturel. Il existe une différence entre ce qui est acheté et ce que le client produit. EDF achète plus cher au client, mais nettement moins cher que ce que lui a coûté et lui coûtera le KWh nucléaire,
– les lois évoluent vite par rapport aux nouvelles sources d'énergie, notamment l'éolien et les politiques font passer des choses en force, sans concertation aucune. Alors même qu'après les essais d'implantation de centrales nucléaires, on pouvait espérer que les énergies douces mèneraient à des rapports adoucis entre citoyens et décideurs politiques.

Pour ma part, j'ai envie de faire passer le message suivant : arrêtons tout et réfléchissons, posons les choses pour mieux comprendre ! Mais c'est complexe en politique, d'autant plus dans un pays où l'on produit le plus de lois.

De plus, depuis Pasteur, tout ce qui est scientifique est raisonnable et guidera vers la solution aux problèmes du futur. Nous ne savons plus penser à l'échelle « micro ». Or, l'avenir se trouve dans les actions à portée locale, de proximité !

Pour prendre l'exemple de notre voisin allemand, la puissance potentiellement produite par le duo éolien et photovoltaïque en Allemagne constituerait environ 50% des besoins énergétiques, en fonction des conditions météo et de la présence de vent ou de lumière »¦ Et une autre partie son énergie est fournie par le nucléaire français. Les interconnexions de réseaux nationaux ou européens coûtent cher : il s'agit de réseaux à très haute tension.

Dernière mise au point

Sur la procédure de choix de grands travaux publics, je suis tout à fait d'accord avec M. Robert pour dire qu'il manque une vraie réflexion sur le bouquet énergétique en amont et en aval de la consommation et sur son impact sur le cadre de vie, nous sommes en train de refaire la même bêtise politique qu'avec le nucléaire, heureusement sans les conséquences environnementales et surtout sécuritaires.

L'idéal serait une production en auto-suffisance avec la combinaison de biomasse, de micro-éolien et solaire par exemple. Aujourd'hui, surtout dans de petites communes, dans un esprit volontariste, on devrait pouvoir être en équilibre énergétique. Les petites éoliennes améliorent l'autonomie. Dans le passé, il y avait des moulins à vent et à eau : ce sont des sources d'énergie intéressantes et que l'on a négligées sous prétexte de progrès technologiques !

A l'heure qu'il est, il faut faire le pari des régies locales tout en conservant le confort des interconnexions.

Reste maintenant quelques questions essentielles à se poser en tant que citoyen et militant :

Comment ne consomme-t-on pas ?
Le reste à consommer : comment le produit-on ? Comment sommes-nous acteurs de notre production ?
Qu'est-ce qu'on fait des déchets ? Le nucléaire : on n'a toujours pas la réponse.

Mais rien ne remplacerait les énergies renouvelables : il est quand même plus facile de démanteler les éoliennes et le béton qui tient les éoliennes que le béton qui enserre les centrales nucléaires dont on ne sait toujours que faire !

à€ Melun, enfin une liste écologiste de gauche

Hélène Lipietz — 2014-03-16T17:44:23Z

Je suis entrée en politique il y a trois campagnes électorales, à Melun sur une liste socialiste communiste et écologique ; j'étais la première candidate « verte » à Melun...

Petit à petit j'ai vu les idées écologistes devenir des thèmes repris par tous, souvent déformées, passées au lave-linge de politiques surfant sur la vague verte.

J'ai encore l'occasion de déplorer, lorsque je vais soutenir une liste à la demande de copains écolos de ne retrouver que très peu d'idées d'écologie politique dans les programmes, l'écologie étant à minima la protection de 5 ou 6 arbres au mieux la volonté d'insoler thermiquement les groupes scolaires et de proposer une fois tous les quinze jours du pain bio !

Même dans une liste un peu plus ouverte, comme celle d'Avallon, les idées politiques comme la place de l'opposition ou des citoyens/ citoyennes est difficile à faire émerger... mais bon je n'ai travailler le programme que tardivement, prise par le Sénat... Je ferai mieux la prochaine fois, enfin nous ferons mieux, un petit groupe d'écolo se mettant en place pour doper la municipalité avallonaise... au bio !

C'est pourquoi c'est avec un immense plaisir que j'ai suivi la volonté du groupe EELV Melunais d'être autonome par rapport au PS et d'enfin pouvoir proposer aux melunais/melunaises une alternative à la gauche bien-gérante socialiste.

Il y a 6 ans j'avais espéré qu'enfin nous serions indépendants... cela n'avait pas été possible.

Il a fallu que je ne sois plus candidate à Melun pour qu'enfin une liste écologiste-front de gauche soit complète et ait un programme digne d'une véritable révolution politique où l'écologie politique ne soit pas un faire valoir mais le cœur même de l'action politique... J'aurai dû partir plus tôt de la vie melunaise :-)

Bien vivre à Melun

Téléchargez le programme

Merci à Bénédicte, Fatna, Sylvain, à tous les copains pour leur travail, leurs réflexions pour monter la liste avec les camarades du front de gauche et d'avoir su présenter un des meilleurs programmes «  écologiste de gauche  » de France !

Pour que les valeurs écologiques, solidaires, humaines soient enfin les clefs de la politique melunaise... une seule solution : votez, votons pour la liste écologiste et citoyenne de gauche «  bien vivre à Melun  ».

Merci aussi à Claudine Foy, la toute première écologiste de Melun morte il y a un an d'un cancer... Tu me manques, tu nous manques ainsi qu'à ton homme et tes enfants.

Si vous ne le saviez pas :

2014-03-13T09:00:00Z

Remettre et remettre encore en « une » le Front national... parce qu'il n'est pas un parti comme les autres ou parce que contrairement à ce qu'il affirme est un parti comme les autres avec ses cumulards....

Or Marine LEPEN qui se garde bien de rappeler qu'elle cumulait en son temps : mairie, Europe et ... conseil régional d'île de France... dans la même rangée mais à l'opposé de moi.

Etant une femme presque comme une autres,elle ne pouvait pas être partout, alors elle avait ses lieutenants... dignes des plus grands de l'Histoire, mais indignes de la République française.

Mais qui connaît la violence du FN ? Qui connaît leur manque de maitrise de soi ? Les journalistes n'en parlaient pas car le FN verrouille son image pour paraître lisse...mais les journalistes commencent à en parler car ils commencent à la subir.

Or le FN n'est pas un agneau... et les comportements publics, de leurs représentants font parfois honte à la République qu'ils sont censés représenter.

Voici donc un article de 2007 tel que je l'avais rédigé à l'époque, mais surtout allez voir la vidéo récupérée par Maïeul à partir de 8 minutes11... de Martial BLIND un des bras droit de Jeanmarine ! et encore la caméra du Conseil régional était un peu « hors cadre » !

Derrière la douceur bleumarine se cache la violence brune ! Cette violence est faite aussi de menaces qu'ils ne mettent pas, pour l'instant, à exécution comme celle de me traîner devant les tribunaux parce qu'au conseil municipal de Melun j'avais répondu à monsieur JALK, l'éphémère président du Front national, se vantant d'être un démocrate qu'Hitler était arrivé démocratiquement au pourvoir ! 15 ans après j'attends toujours ma convocation.

Après votez, mais vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas !

La démocratie est la plus belle des choses, à condition que tout soit dit, tout soit sur la table. [1]

Sommaire
L'intervention de la «  flicaillonne bobo verdâtre  »
Réactions du front national sur son site internet
[2] heure de gloire au Conseil régional !

Le Front national pollue régulièrement nos débats par ses propos outranciers ! Mais il est toujours difficile de savoir quand intervenir pour gagner à tout coup, car la stratégie du FN est de toujours attaquer en justice ses contradicteurs si il y a la moindre chance de gagner (au fait depuis mon élection au conseil municipal de Melun, j'attends toujours l'assignation pour injures publiques ou diffamation promise par Monsieur JACQ, il y a maintenant plus d'une mandature !)

Face à une proposition d'amendement budgétaire prévoyant de créer une aide aux familles françaises sans abri, j'étais sur un boulevard : je pouvais rédiger au calme une intervention juridique imparable.

Ainsi, pour la première fois dans l'histoire de CRIdeF, le Front national n'a pas pu exprimer son incitation à la discrimination. Certains vieux conseillers en furent tout émus...

Quant à la réaction du FN, je vous invite à la comparer à un film bien connu de Charlie Chaplin dont le nom m'échappe...Etonnant, non ?

Pour conclure, je vous propose aussi de lire le compte rendu fait par le FN de cette défaite... Merci à Perline qui m'a donné l'information

L'intervention de la « flicaillonne bobo verdâtre »

SUR L'AMENDEMENT 110 et 111 du Front National

Rappel au règlement : police de l'audience (article 18) et irrecevabilité de l'amendement (article 39)

Monsieur le Président, vous avez la police de l'audience (article 18 RI).

Aujourd'hui, je vous demande d'user de votre pouvoir de police, avant même l'exposé par le front national de ses amendements
– création d'une aide aux familles françaises sans abri (amendement 110
– études permettant de quantifier les mécanismes d'aides envisageables pour permettre l'accession à la propriété des familles françaises (article 111) ,

Ces amendements sont sur le modèle d'une prime de naissance aux familles françaises.

L'initiatrice de cette dernière prime, Catherine Z... selon l'initiale qui lui est attribuée par « legifrance », maire de Vitrolles, a été condamnée par la Cour d'appel d'Aix en Provence le 18 juin 2001, pour discrimination, complicité de discrimination et provocation à la discrimination (article 225-1 et 225-2 code pénal).

La cour de cassation, dans son arrêt du 11 décembre 2003, a confirmé cette condamnation , je tiens l'arrêt à votre disposition.

La Cour suprême a, en effet, jugé que

Pour qu'il y ait provocation à la discrimination il faut et il suffit, d'après cet arrêt de subordonner l'octroi d'une prime à une condition de nationalité, ce qui est le cas ici
pour être condamné en tant qu'auteur ou que complice il faut et il suffit d'avoir pris l'initiative, préparé et mis le projet à l'ordre du jour de la réunion du conseil, indépendamment du vote des conseillers, la Cour de Cassation rappelant que le vote était à bulletin secret.

Dans le même ordre de légalité républicaine, la Cour Administrative d'appel a annulé une subvention à une association au motif que celle_ci réservait son action caritative selon un critère tiré de la citoyenneté française des bénéficiaires potentiels.

Or la nationalité ne présente pas un caractère objectif de nature à justifier des différences de traitement entre les bénéficiaires potentiels de l'action (CAA Marseilles 99 MA 01302, commune de Vitrolles)

C'est pourquoi, les amendement présentés par le Front national sont manifestement contraires à l'ordre public français, elles n'ont donc pas leur place dans nos débats.

Monsieur le Président, je vous serai reconnaissante de prononcer le retrait d'office de ces deux amendements ;

Je ne propose pas, en effet, à l'Assemblée de voter sur la recevabilité de ces amendements,
– d'une part parce que l'irrecevabilité est patente ,
– Mais d'autre part, si nous votons sur leur irrecevabilité (article 39 alinéa 6 RI), un tel vote nous imposerait d'entendre leur lecture et leur justification, et ces explications constitueraient justement le délit dont je veux préserver le front national.

Monsieur le Président, des propos appelant à la discrimination, venant être tenus, je vous demande de dresser le procès_verbal prévu à l'article L 4132-11 CGCT et de le transmettre sans délai à Monsieur le Procureur de la République,

Les amendements delinquants du FN par maieul

PS :

Réactions du front national sur son site internet

, dont je ne vous donne pas l'adresse pour pas leur faire de publicité !

Les Français d'abord du 5 février 2005 Campagne nationale... anti-nationale

Pourquoi tant d'acharnement ? Ne nous y trompons pas, le déchaînement du pouvoir contre Bruno Gollnisch s'explique par le fait qu'il sera candidat à Lyon contre Dominique Perben aux prochaines élections municipales. .... Preuve supplémentaire, au bout de quatre jours de débats sur le budget au Conseil régional d'Ile-de-France et le dépôt de centaines d'amendements par les élus FN, les Verts ont demandé que le Front National soit poursuivi et que les bandes audios de la séance soient transmises au Parquet, notamment celle de la discussion d'un amendement où le FN proposait 3 millions d'euros pour les sans-abris français. Une élue écolo-gauchiste, M^me Lipietz en accord avec Huchon, le très extrémiste président rose de la région, a demandé des poursuites judiciaires parce que les élus FN auraient osé avancer la notion de préférence nationale. Alors qu'en fait, plus précisément, l'amendement FN en question se voulait une mesure sociale en faveur des sans-abris et en particulier bien sûr des familles françaises. Ce qui est dans l'ordre naturel des choses pour des élus patriotes siégeant dans cette assemblée grâce aux votes des Français. Marine Le Pen est remontée au créneau pour défendre comme toujours les Français d'abord. Martial Bild est intervenu pour dénoncer la manoeuvre, les manigances de Jean-Paul Huchon, l'intrusion de la police de la pensée dans l'assemblée, les agissements des flicaillons bobos verdâtres.

voilà ce que certains candidats en campagne du Front national, pour les dernières municipales, ont osé écrire.

Si vous acceptez de tels propos, alors c'est que vous n'avez rien compris à la devise française : LIBERTE EGALITE FRATERNITE ni à la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen...

mais après ne venez pas pleurez que « tout fout le camp » votre bulletin de vote en aura été la cause.

[1] Sans parler de la bêtise juridique de certaines de ses propositions

[2] Mon