Hélène Lipietz

Petite histoire des scandales politiques et financiers

Fatoumata Diangana — 2013-07-16T19:04:45Z

Aujourd'hui, en France, surgissent de nombreux scandales qui ne cessent de mettre à mal la confiance qu'a le peuple en ses représentants et nous oblige à légiférer croyant ainsi que le droit saura passer outre l'a-moralité !

Alors que l'histoire de la République moderne est truffée d'affaires de ce genre, force est de constater que cupidité et pouvoir vont de paire depuis la nuit des temps.

Le problème n'est pas que d'actualité. On retrouve jusque dans l'Antiquité le genre de scandales qui ne laisse pas le peuple sans voix, celui-ci n'ayant pas attendu l'avènement de la presse et d'Internet pour se faire entendre.

Sommaire

Le mot scandale est un bien grand mot, qui englobe bien des aspects.

Même si le scandale politique remonte à la nuit des temps, sa perception, quant à elle, change, si bien que ce qui nous parait aujourd'hui scandaleux peut avoir été perçu comme un événement acceptable, voire normal.

Les membres de la famille royale, en Égypte, au temps des pharaons, à l'instar de leurs dieux, ne pratiquaient-ils pas couramment l'inceste ?

N'était-ce pas scandaleux lorsque, dans le récit biblique, le roi David, a fait tuer l'époux de la femme qu'il convoitait et avec qui il avait pratiqué l'adultère ?

Le scandale a toujours fait parti de notre histoire car l'opinion publique a toujours existé, qu'elle ait été exprimée ou non.

Ainsi de l'antiquité à l'époque contemporaine en passant par le Moyen-à‚ge, il est possible de dresser une liste, non négligeable, de scandales politiques ; nous nous contenterons, cependant, de n'en citer que quelques-un.

Quand le peuple réclame réparation

Verrès contre Cicéron

Commençons par l'Antiquité, lorsque, en 70 avant notre ère a lieu le procès de Verrès face au grand orateur Cicéron.

C'est en -84 que Verrès, élu questeur, fait ses grands débuts dans la corruption et les malversations.

Avec les autres questeurs, il a la charge de la gestion des finances de la République. Il détourne, à son profit, une partie des fonds de l'armée et s'enfuit.

En -80, il parvient à être élu légat du propréteur de Cilicie, une province d'Asie mineure où il s'accapare de nombreuses richesses : des trésors du Parthénon [1] aux statues du sanctuaire d'Apollon, en passant par les tableaux offerts à la déesse Junon.

De retour à Rome, il est élu préteur urbain en -74. En tant que tel, il a la direction des tribunaux de la capitale. Il s'arrange pour truquer les dossiers qu'on lui soumet et vend même le verdict des procès.

Mais il ne s'arrête pas là . En -73, alors qu'il est choisi comme propréteur de Sicile, il accumule les exactions : corruption, malversations, détournements de fonds, procès truqués, élections arrangées, perceptions frauduleuses du produit des impôts. Il semblerait que tous les moyens sont bon pour s'en mettre plein les poches !

Les Siciliens déposent une plainte contre lui en -71 et font appel à Cicéron pour les défendre.

Lors de son procès, qui débute à Rome en -70, Cicéron parvient à obtenir de nombreux témoignages qui l'accablent. Il s'enfuit donc à Marseille, où il vit jusqu'en -43, date à laquelle il meurt après avoir été proscrit par Marc-Antoine.

Faisons désormais un bond de quelques siècles, jusqu'en Arabie, où un scandale d'une autre ampleur a vu le jour.

Assassinat du calife Othman ben Affan

Nous sommes désormais au VII^e siècle après Jésus-Christ, dans un empire qui connaît une expansion de plus en plus importante.

C'est sous le califat du 3^e calife de l'empire arabo-musulman, Othman ben Affan, qu'éclate une affaire qui fragilisera l'Empire.

En effet, on accuse les gouverneurs mis en place par le calife dans certaines provinces, d'être à l'origine de nombreuses injustices envers le peuple. Alors que le calife affirme avoir mené une enquête qui n'a permis en aucun cas d'incriminer ses gouverneurs, un groupe de rebelles, qui lui reproche également de favoriser, financièrement notamment, les membres de son clan, l'assassinent le 17 juin 656, après le siège de sa demeure.

Aucun document ne permet d'infirmer ou de confirmer ces accusations mais l'essentiel ici est que quelle que soit la culture, quel que soit le régime politique, l'argent demeure un point sensible entre le pouvoir politique et le peuple.

République et argent sale

Les scandales qui ont marqué l'époque contemporaine sont de loin ceux qui sont les plus évocateurs à nos yeux et ceux auxquels on fait le plus souvent référence, lorsqu'il s'agit de remonter dans le temps et de rouvrir les vieux dossiers.

Avec les Lumières, l'opinion du peuple change. Avec l'avènement de la République et surtout de la démocratie, elle devient centrale, si bien qu'il nous est plus facile de comprendre et d'avoir des traces de scandales ayant vu le jour dans un contexte proche du notre.

Le scandale des décorations

Si on devait retenir un scandale qui a eu lieu sous la III^e République, ce pourrait être le scandale des décorations qui a contraint le président Jules Grévy, le 2 décembre 1887, à démissionner sous la pression du peuple.

Son gendre, Daniel Wilson, installé au palais présidentiel, aurait abusé de sa position en procédant à un véritable trafic de Légions d'honneur et de grâces présidentielles.

Protégé par son immunité parlementaire, il continue à siéger à l'hémicycle et, bien qu'il est condamné en 1888, il est acquitté en Cour d'Appel car, contrairement à aujourd'hui, aucune loi à l'époque ne punit le trafic d'influence.

Il sera réélu en 1893 puis en 1896.

Le trafic des piastres

La IV^e République n'a pas non plus été épargnée lorsqu'elle a vu éclater le scandale du trafic des piastres, en pleine guerre d'Indochine.

La différence des cours de la piastre [2] en France et en Indochine avait permis à certains hommes politiques, à des hommes d'affaires et à des fonctionnaires de l'office des changes, corrompus, de s'enrichir au détriment du Trésor public français, en procédant à des transferts de fonds par le biais de fausses exportations, de fausses factures ou de surfacturations.

Dès 1950, l'affaire est dénoncée par les communistes à l'Assemblée nationale. Toutefois, c'est en 1953 que l'affaire est révélée au grand jour par Jacques Despuech, ancien fonctionnaire de l'office indochinois des changes, qui publie un ouvrage dans lequel il dénonce l'inaction et la corruption des gouvernements face à ce trafic. [3] Et, le 2 juillet 1953, l'Assemblée nationale vote à l'unanimité la constitution d'une commission d'enquête sur ce trafic dont le rapport est publié en 1954. [4]

La V^e République n'a rien à envier à ses aînées puisqu'elle a, elle aussi, eu son lot de scandales.

L'affaire Cahuzac, l'affaire Bettencourt ou plus ancien l'affaire de la Garantie foncière.

Le scandale de la Garantie foncière

La Garantie foncière est une SCPI [5] créée par Robert Frenkel en 1967. Elle permet aux citoyens d'investir dans des biens immobiliers dont les fruits de la location leurs seront reversés sous forme d'intérêts. Ces intérêts sont payés avec l'argent qu'apportent les nouveaux souscripteurs, sur le principe d'une chaîne de Ponzi. [6]

Mais bientôt, les fonds entrants ne suffisent pas à payer les épargnants, et la Commission des Opérations de Bourse, qui suspecte un tel procédé, lui interdit, le 5 juillet 1971, de solliciter l'épargne par voie d'annonce publicitaire.

André Rives-Henrà¿s, député de Paris et militant gaulliste, est également impliqué dans l'affaire. Ce dernier sera inculpé le 19 juillet pour escroquerie, abus de confiance et abus de biens sociaux, et condamné à 30 mois de prison.

Les époux Frenkel sont également condamnés pour avoir détourné près de 32 millions de francs pour leur compte.

Tous ces scandales nous montrent la nécessité de recourir à plus de transparence financière dans la vie politique de nos élus.

Les représentants politiques dans nos démocraties ne sont pas intouchables, du moins ils ne devraient pas l'être, et à ce titre, ils doivent rendre des comptes.

de la Sénatrice, merci Fatoumata pour tes recherches, ta gentillesse et ton travail durant ce stage. et bonne seconde année de licence d'Histoire...

[1] les Anglais feront pareil... note perfide de la Sénatrice

[2] Unité monétaire de l'Indochine française

[3] Le Trafic des piastres, Jacques Despuech, Editions des Deux Rives, 1953, 168 pages.

[4] Rapport fait au nom de la commission chargée d'enquêter sur le trafic des piastres indochinoises, par M. Raymond Mondon. Imprimé sous le n °8681. Assemblée nationale, II^e législature, session de 1954. Annexe au procès-verbal de la séance du 17 juin 1954.

[5] Société Civile de Placement Immobilier

[6] Système d'escroquerie pyramidal qui consiste à utiliser les fonds apportés par les nouveaux investisseurs pour remplir les engagements pris envers les anciens investisseurs à qui l'on a promis des rendements importants pour un risque très faible, afin de les inciter à investir. Le système s'écroule à mesure que les nouveaux souscripteurs se font rares.

un départ :-( et trois arrivées :-)

2013-05-08T21:07:36Z

Cà y est, Céline m'a abandonnée.

Moi qui ai toujours détesté former un nouveau collaborateur dans mon métier d'avocate... me revoilà à former Emmanuelle...enfin j'exagère nous faisons de l'auto-formation ou de la formation réciproque, puisque mon équipe n'est pas plus aguerrie que moi au Sénat :)

C'est d'autant plus vexant que, d'habitude, ce sont les sénateurs qui ne supportent plus leurs collaborateurs. On peut d'ailleurs se demander pourquoi il y a des remaniements perpétuels entre les sénateurs et les collaborateurs, une thèse devrait être faite...

Peut être parce que le métier de collaborateur/trice est particulièrement difficile : il a affaire à un chef/cheffe qui a à la fois la folie des grandeurs, parce que sinon il/elle ne serait pas parlementaire, mais qui, aussi, ne peut assurer le suivi heure par heure du travail parlementaire tant il y a de choses à faire au parlement. Et je ne parle pas de ceux qui cumulent..

Bref, Céline a décidé de m'abandonner, de nous abandonner, parce que RurBan Coop (la coopérative d'activités et d'emploi qu'elle avait créée 3 mois avant que je ne devienne sénatrice) est en plein boum ou alors elle a pris la grosse tête d'avoir sa bobine en couverture :-)

Elle a donc préféré, et je la comprends amplement, devenir la gérante de sa coopérative, plutôt que de continuer à jongler entre le travail auprès de moi et la coopérative. Comme elle le dit si bien « son bébé avait besoin d'elle et elle ne pouvait pas l'abandonner » !

Toutefois j'ai aussi une autre explication : Céline n'a pas le Bac ! Or, pour travailler au Sénat, il faut ce sésame, on se demande d'ailleurs bien pourquoi. Ainsi donc elle n'a pu avoir qu'un CDD, le temps de passer le Bac. Le délai expirant, elle a préféré trouver le prétexte d'une "grossesse" arrivant à terme pour ne pas le passer, prétexte ayant déjà servi, il y a 12 ans pour la venue d'Emma :-) [1].

Mais bon, je pense que je suis de très mauvaise langue, parce que Céline est vraiment quelqu'une de bien, quelqu'une qui m'a aidée durant cette première année, qui a assumé la charge de la mise en état de la permanence et Dieu sait si aujourd'hui ma permanence est écolo, sociale, solidaire. Bref toutes les valeurs que je porte, que nous portons et je lui en serai éternellement reconnaissante.

Bon vent Céline, bon vent à RurBan Coop.

Toutefois, ne voulant pas me faire un coup en vache, ce qui pour des écolos serait le comble, Céline a trouvé sa remplaçante, il s'agit d'Emmanuelle qui est entrepreneure-salariée de RurBan Coop. Elle a créé son agence de communication &maCom : rien que ce titre me semble être un bon signe pour une future collaboratrice de sénatrice, surtout que je déteste faire de la com ! Et non, Perline, je ne ferai pas de bilan d'une année de sénatrice sur papier, cela pollue et ça ne sert pas à grand chose si ce n'est à vous occuper, mes collaborateurs/trices, alors qu'on a pourtant des choses à faire [2] [3].

Emmanuelle (je rajoute le « nuelle » à la fin de mon prénom sinon on peut confondre avec l'Emma de Céline :-) ) est donc toute jeune, elle a un licence Langues Étrangères Appliquées et suit par correspondance un master en Management et Développement Durable et c'est donc son premier travail de collaborateur. Elle a, bien sûr, une fibre écologique car sinon elle ne pourrait pas travailler avec moi. Elle n'était pas là depuis plus de 8 jours qu'elle a dû gérer le pataquès des yaourts. Mais elle a aussi assisté à une rencontre avec les personnes d'Alliance Vita contre le mariage pour tous, ce qui a été pour elle un baptême du feu en quelques sorte.

Il faut aussi que je vous présente Max.

Max a été embauché par le groupe écologiste qui a un budget propre au sénat, pour un CDD de 4 mois afin d'aider Ronan Dantec et Bérangère, sa collaboratrice, Aurélien et moi-même, cheffe de file sur la décentralisation, à gérer tous les dossiers qui nous arrivent concernant la décentralisation et le projet de loi Lebranchu, désormais divisé par 3. Ayant fait un stage d'études auprès d'un groupe de droite à l'Assemblée nationale, je n'arrête pas de le charrier sur le sérieux de sa mise, si Aurélien est particulièrement détonnant au sein du Sénat, Max se fond dans les murs !

(AVRIL 2021 : à la demande de certains j'ai changé la photo car les grands yeux d'un GAFA mettaient toujours en avant un de mes collaborateurs ; la nouvelle photo est tout aussi parlante, à vous de reconnaître les intéressés !)

Mais ce sur quoi je ne le charrie pas, c'est bien évidemment sur la qualité de son travail et notamment sur la note de synthèse sur son projet Lebranchu, qu'il a rendue en 7 pages, chapeau bas Max (article à venir sur le contenu du projet de loi).

Enfin, j'ai embauché Fatoumata comme stagiaire d'université. Elle est en effet en Licence d'histoire et cherche à connaître le monde du travail ! Je ne suis pas vraiment sûre que le monde du travail tel qu'il fonctionne au Sénat, et surtout au sein de ma petite équipe, soit très représentatif. Elle est sans doute la seule femme cheveux couverts qui entre au Sénat puisqu'elle est d'origine Soninké du Sénégal. Cela me fait extrêmement plaisir puisque je retrouve avec Fatoumata les rapports humains, intellectuels et religieux que j'ai pu avoir avec nombre de mes anciens clients.

Elle a été recrutée pour apprendre à contrer le lobby des anti-mariage pour tous, ce qu'elle fait maintenant depuis un mois, en analysant aussi leurs arguments pour essayer d'en faire une synthèse. La pauvre, elle commence à être submergée par tous ces mails.

Bien entendu elle participe à nos réunions d'équipe interne, réunions des collaborateurs des sénateurs écolos, mais aussi réunions du groupe écolo, pour que son stage ne soit pas seulement un stage photocopie mais un stage d'ouverture sur ce monde quelque peu étonnant qu'est le fonctionnement de la prise de décision politique.

[1] Note de Céline : bien vu ! Je me suis épargnée la VAE !!

[2] Note de Perline : eh eh, on le fera quand même, mais en pdf, sans papier, disponible sur le site...

[3] quoi, c'est un refus d'obéissance caractérisé ! je m'en moque, je ne le lirais pas na ! note de la sénatrice